Справа № 577/2668/14-ц
Провадження № 2/577/733/14
У Х В А Л А
"06" червня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Конотопської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 29 травня 2014 року звернулася до суду з вказаним позовом.
Оскільки пред"явлений позов мав процесуальні недоліки, суд 30 травня 2014 року виніс ухвалу про залишення позову без руху і надав строк для їх усунення.
Станом на 06 червня 2014 року недоліки позову не усунуті і в цей же день ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про повернення йому позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Конотопської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяМ. Ф. Кущенко
Судове рішення № 39089042, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2668/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: