Постанова № 3908810, 22.01.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2009
Номер справи
2-а-6902/08/1770
Номер документу
3908810
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а- 6902/08/1770

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» січня 2008 року 10 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мамай І.Є.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1601,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1601,20 грн. - заборгованості зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1601,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку.

Станом на 20.11.2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, з урахуванням пені, в сумі 1601,20 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15-16), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.7), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку (а.с.8), довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на 20.11.2008 р. (а.с.19), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податків (а.с. 17), копією облікової картки відповідача як платника податків (а.с.11-14), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с.9,10), копією акта про причини невручення вимоги (а.с. 10), копією поштового повідомлення про вручення відправлення (а.с.9), копією рішення Рівненської міської ради № 418 від 21.12.2006 р. (а.с.2-6), розрахунком суми податкового боргу (а.с.20).

Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Рівненської міської ради від 21 грудня 2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності встановлена в розмірі 200 грн.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України № 746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги від 01.04.2008 р. та від 19.05.2008 року, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, станом на 20 листопада 2008 року відповідачем не сплачено єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 1600 грн. та нарахованої пені в сумі 1,20 грн., всього на загальну суму 1601,20 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, на рахунок 34215379700002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 16050200 - заборгованість по єдиному податку з підприємницької діяльності фізичних осіб в сумі 1601 (одна тисяча шістсот одна) грн. 20 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 26 січня 2009 року.

Головуючий: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 3908810 ?

Документ № 3908810 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3908810 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3908810 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3908810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3908810, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3908810, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3908810 відноситься до справи № 2-а-6902/08/1770

Це рішення відноситься до справи № 2-а-6902/08/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3908809
Наступний документ : 3908812