ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
03 червня 2014 р. Справа № 902/1706/13
за заявою:"ОТП Банк", м. Київ
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Секретар судового засідання Горейко М.В.
Представники:
ПАТ "ОТП Банк": Довгаль І.О., довіреність №б/н від 21.01.2013 року;
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Василик В.В., посвідчення
В С Т А Н О В И В :
18.12.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ "ОТП Банк" про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 23.12.2013 року заяву прийнято до розгляду.
10.01.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
10.01.2014 р. винесено постанову про визання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкіна В.В.
04.02.2014 р. в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті "Урядовий кур"єр" № 21 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі №902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкіна В.В.
Ухвалою суду від 10.02.2014 р. по справі № 902/1706/13 призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Василика В.В..
Ухвалою від 03.04.2014 року суд призначив по справі № 902/1706/13 судове засідання на 24.04.2014 року.
09.04.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_5 про грошові вимоги до боржника на загальну суму 13 765 752,00 грн., яку ухвалою від 14.04.2014 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014 року.
24.04.2014 року за наслідками проведеного судового засідання судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №902/1706/13 на 06.05.2014 року. Даною ухвалою суд, зокрема, зобов"язав кредитора ОСОБА_5 та ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014 року.
Ухвалою суду від 06.05.2014 року відкладено розгляд справи № 902/1706/13 на 03.06.2014 року.
На визначену дату в судове засідання з"явились арбітражний керуючий Василик В.В. та представник ініціюючого кредитора.
Представники боржника, ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" , а також, ОСОБА_5 в судове засідання не прибули з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується штампом вихідної кореспонденції канцелярії суду вих. № 3548-3553 від 07.05.2014 року.
Судом встановлено, що 03.06.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
Арбітражним керуючим Василиком В.В. в судовому засіданні подано проміжний звіт № 147-14 від 03.06.2014 року про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута, а також, реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1.
Суд розглянув вищевказаний проміжний звіт ліквідатора, заслухав пояснення останього щодо викладених у ньому відомостей, та дійшов висновку про прийняття його до відома.
Також, в даному судовому засіданні розглянуто заяву ОСОБА_5 від 03.04.2014 року про визнання грошових вимог до ФОП ОСОБА_1.
У вказаній заяві ОСОБА_5 просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 13 765 752,00 грн..
Як зазначає у своїй заяві ОСОБА_5, вказані грошові вимоги до боржника грунтуються на договорі поруки від 15.01.2008 року, відповідно до якого Поручитель - ФОП ОСОБА_1 поручився перед Кредитором - ОСОБА_5 за виконання обов"язків ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" за договором оренди спортивного комплексу "ІНФОРМАЦІЯ_1" укладеного між гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_5 та ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" 15.01.2008 року.
До заяви ОСОБА_5, зокрема, додано копії вказаних вище Договору поруки від 15.01.2008 року та Договору № 13/В оренди спортивного комплексу "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 15.01.2008 року .
П. 3.1. Договору оренди встановлено, що строк оренди складає 5 років з моменту прийняття об"єкту оренди по акту прийому-передачі.
Відповідно до п. 2.1. Договору оренди Орендодавець не пізніше 15.01.2008 року передає, а Орендатор приймає в користування об"єкт оренди по акту прийому - передачі.
Відповідно до Акту прийому-передачі, доданого до заяви, 15.01.2008 року Орендодавці - гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 передали, а Орендар - ТОВ "Лігі "Олімпійські резерви" прийняв в оренду об"єкт нежитлового фонду - спортивний комплекс "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташований за адресою: АДРЕСА_4.
Згідно п. 7.2. Договору оренди, зазначений договір припиняє свою дію у випадку, зокрема, закінчення строку, на який він був укладений.
До заяви ОСОБА_5 про визнання грошових вимог, також, додано заяву від 27.10.2008 року адресовану ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" в якій йдеться про зміну розміру орендної плати за користування належною ОСОБА_5 1/2 часткою спортивного комплексу "ІНФОРМАЦІЯ_1" площею 1738,1 кв.м., та внесення змін до Договору оренди шляхом збільшення розміру місячної орендної плати до рівня 160 грн. за 1 кв.м. починаючи з 01.12.2008 року. Таким чином, як зазначає у вказаній заяві ОСОБА_5, розмір орендної плати починаючи з 01.12.2008 року має складати 278 096, 00 грн.. Зміна розміру орендної плати мотивована тим, що з жовтня місяця 2008 року готівковий обмінний курс долара США зріс більш ніж на 85%.
03.11.2008 року ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" надано письмову згоду на внесення до Договору оренди вищевказаних змін.
За приписами ст. 599 Цивільного кодексу України у разі зміни зобов"язання забезпеченого порукою, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, має бути згода останнього на такі зміни. У разі відсутності такої згоди припиняється порука.
Заявником не надано доказів того, що поручителем - ФОП ОСОБА_1 було надано згоду на збільшення розміру орендної плати.
З огляду на викладене, з метою встановлення обгрунтованості такого значного збільшення розміру орендної плати, та розміру заявлених до Боржника кредиторських вимог, суд ухвалою від 06.05.2014 року зобов"язав ОСОБА_5 надати суду офіційну довідку про курс долара за 2008 рік (початок року -15.01.2008 року; жовтень місяць 2008 року); та довідку про розмір орендної плати за 1 кв.м. станом на момент укладення договору оренди, 15.01.2008 року. Також, вказаною ухвалою зобов"язано ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" надати докази відображення заборгованості перед гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 в податковій звітності, звітах до органів статистики (із відміткою зазначених органів) за весь період оренди.
Однак, ОСОБА_5 та ТОВ "Ліга "Олімпійські резерви" вимоги суду в частині надання письмових доказів виконані не були.
Зокрема, заявником не додано до заяви обгрунтованого розрахунку розміру орендної плати з врахуванням зміни курсу долара США.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у визнанні грошових вимог ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_1.
Судом розглянуто реєстр вимог кредиторів боржника наданий арбітражним керуючим 03.06.2014 року.
Відповідно до п. 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 (із змінами та доповненнями) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.
З огляду на викладене, реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 слід затвердити у наступному вигляді:
ПАТ "ОТП Банк" з сумою вимог 5218994,31 грн. - основного боргу (четверта черга задоволення); 5735, 00 грн. - судових витрат (перша черга задоволення);
ПАТ "ОТП Банк" з сумою вимог забезпечених заставою у розмірі 8449000,00 грн. - основного боргу (перша черга задоволення).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 26, 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 33, 36, 43, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 559 Цивільного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Василика В.В. про виконану роботу по справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відмовити у визнанні грошових вимог ОСОБА_5 до боржника - ФОП ОСОБА_1 по справі № 902/1706/13 у розмірі 13765752,00 грн..
Затвердити реєстр вимог кредиторів по справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у наступному вигляді:
ПАТ "ОТП Банк" з сумою вимог 5218994,31 грн. - основного боргу (четверта черга задоволення); 5735, 00 грн. - судових витрат (перша черга задоволення);
ПАТ "ОТП Банк" з сумою вимог забезпечених заставою у розмірі 8449000,00 грн. - основного боргу (перша черга задоволення).
Відкласти розгляд справи на 12.08.2014 року на 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).
Явку в судове засідання арбітражного керуючого Василика В.В., представників кредитора та боржника визнати обов"язковою.
Арбітражному керуючому Василику В.В. надати звіт про виконану роботу по справі № 902/1706/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Зобов"язати арбітражного керуючого Василика В.В. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_2
3 - ОСОБА_1 - 21000, АДРЕСА_3
4 - Арбітражний керуючий Василик В.В. - АДРЕСА_5
5,6 - ПАТ "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; представник - Довгаль І.О. - 21009 , м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;
Судове рішення № 39087570, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1706/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: