АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2831/14 Головуючий 1 інст.: Назаренко О.В.
Справа № 635/4747/13-ц Доповідач : Піддубний Р.М.
Категорія - «сімейні правовідносини»
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2014 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Тичкової О., Малінської С.М.,
при секретарі: Афоніні К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кебот-Харків», товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Гейзер», товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Експерт 2004», товариство з обмеженою відповідальністю «Маранело Груп», про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та поділ спільного сумісного майна подружжя, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання 75% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Експерт 2004», 43,75% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Маранело Груп», 20% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Гейзер», 50% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Кебот -Харків» об'єктами права спільної сумісної власності подружжя та визнання за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя права власності на ? їх частину - скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_3 в цій частині відмовити.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 827 гривень.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 39087476, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4747/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: