Справа № 1519/6779/2012
№провадження2/1519/6170/2012
(Заява№1519/6779/2012
№ пр. 2п/521/316/14)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 30» травня 2014 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Целух А.П., розглянувши заяву представника Одеської міської ради від 29 травня 2014 року про перегляд заочного рішення від 01 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на отримання свідоцтва про право на спадкування з правом ввода і здачі в експлуатацію, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на отримання свідоцтва про право на спадкування з правом ввода і здачі в експлуатацію.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 01 серпня 2012 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник Одеської міської ради 29 травня 2014 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 01 серпня 2012 року, обґрунтовуючи це тим, що копію зазначеного заочного рішення відповідачем не було отримано, про його наявність він дізнався лише в кінці травня 2014 року. Повідомлення про виклик до суду на 01 серпня 2012 року, де буде розглядатися справа по суті і було винесено рішення відповідачу відомо не було, оскільки він не отримував судові повістки, в зв'язку з чим він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні, він має бажання захистити свої права та брати участь у судовому засіданні, а також надати додаткові письмові докази.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає її такою, що має бути розглянута у судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На думку суду заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного и керуючись ст. ст. 73, 230 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви представника Одеської міської ради від 29 травня 2014 року про перегляд заочного рішення від 01 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на отримання свідоцтва про право на спадкування з правом ввода і здачі в експлуатацію на « 23» червня 2014 року о « 12» год. « 00» хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул.Василя Стуса, 1-а).
Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Роз'яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 39085589, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/6779/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: