АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5942/14 Справа № 175/5176/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
02 червня 2014 року. м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним ,-
ВСТАНОВИЛА:
12 травня 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним (а.с.63-64).
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с.66-69).
Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що суд першої інстанції при ухваленні рішення по справі не розглянув питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Відсутність такого висновку в рішенні суду першої інстанції перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження та визначення розміру судового збору.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в строк до 16 червня 2014 року.
Керуючись ст.ст.220, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення в строк до 16 червня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко
Судове рішення № 39084684, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5176/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: