ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 травня 2014 року м. Київ К/800/25081/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
У касаційній скарзі Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві просить поновити строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Касаційна скарга направлена на адресу Вищого адміністративного суду України 08.05.2014 року, разом з тим скаржником не надано доказів поважності причини пропуску строку касаційного оскарження.
Слід зазначити, проставлення вхідного штампу заявника на супровідному листі апеляційної інстанції є односторонньою дією відповідача та не є об'єктивним доказом у справі.
Враховуючи те, що вказані скаржником причини пропуску строку касаційного оскарження є неповажними, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України.
Керуючись ст.212, ч.4 ст.214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися із заявою при наявності інших підстав для поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
Судове рішення № 39082737, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17844/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: