Справа № 644/11057/13-ц
н/п 2/644/414/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
за участю секретаря - Селивоненко Б.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні 05.06.2014р. представником відповідача було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса для встановлення відповідності підпису в договорі позики від 02.10.2013р. укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особисто ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, однак пояснив, що ОСОБА_4 повинен надати суду зразки свого почерку для проведення даної експертизи, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України процесуальною формою доказів по справі можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко - і відеозаписи, висновки експерта.
Оскільки для перевірки відповідності підпису ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову - почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса.
Відповідно до ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на розгляд експертів наступне питання:
1. Чи належить підпис у договорі позики грошових коштів від 02.10.2012р., укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_4?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.
Зобов»язати ОСОБА_4 надати суду 11.06.2014р. вільні зразки свого почерку.
Провадження по цивільній справі призупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
05.06.2014
Судове рішення № 39081138, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11057/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: