Ухвала суду № 39079770, 03.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

У Х В А Л А

"03" червня 2014 року Справа №927/734/14

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ",

вул. Щорса, 18/3, м. Київ, 01133

поштова адреса: вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ"

вул. Шейгусівська, 1 А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592

поштова адреса: вул. Пирятинська, 14-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501

про стягнення 16645268,13 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Черняк А.Г., представник, довіреність від 29.12.2011.

Від Відповідача: Таран М.І., представник, довіреність від 17.03.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/734/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ" про стягнення 16645268,13 грн., в тому числі 13115803,50 грн. проіндексованої суми боргу, 813229,09 грн. пені, 2528567,29 грн. штрафу, 187668,25 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 2-1302/пр342х купівлі-продажу від 13.02.2013.

У судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

Представник Позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 21.05.2014. Суд клопотання задовольнив.

Представник Відповідача надала клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребувані ухвалою суду від 21.05.2014. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні представник Позивача, в межах повноважень, визначених довіреністю, надав заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги на суму 760323,48 грн. пені, та остаточно стягнути з Відповідача 15884944,65 грн., в тому числі 13115803,50 грн. проіндексованої суми боргу, 52905,61 грн. пені, 2528567,29 грн. штрафу, 187668,25 грн. - 3% річних.

Даною заявою Позивачем фактично зменшено суму пені.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що зменшення позовних вимог є правом Позивача, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає вищевказану заяву Позивача як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Разом з тим, у судовому засіданні представники сторін надали спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, скріплені печатками сторін та підписані представником Позивача Черняк А.Г. та представником Відповідача Таран М.І.

Як вбачається з мирової угоди, укладеної 03 червня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ", останні, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду про нижчезазначене:

"1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/734/14 за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" до ТОВ "АГРІКОР ХОЛДИНГ" про стягнення боргу по договору поставки на умовах розстрочення платежу №2-1302/пр.342х від 13.02.2013 року.

1.2. Укладаючи цю Мирову угоду, Відповідач повністю визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить 15884944,65 грн., в тому числі:

- проіндексована сума основного боргу 13115803,50 грн.

- пеня 52905,61 грн.

- штраф 2528567,29 грн.

- 3% річних 187668,25 грн.

- витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 73080 грн.

1.3. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ СТОРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ УКЛАДЕННЯ

2.1. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити на користь Позивача проіндексовану суму основного боргу, пені, штрафу, відсотків, всього в сумі 15884944,65 грн. та, крім того, витрати Позивача в сумі 73080,00 грн. по оплаті судового збору, в наступному порядку:

1) проіндексована сума основного боргу 13115803,50 грн. погашається згідно наступного графіка:

6557901,75 грн. в строк до 30.11.2014р.

6557901,75 грн. в строк до 30.12.2014р.

2) штраф 2528567,29 грн. погашається згідно наступного графіка:

1322222,34 грн. в строк до 30.11.2014р.

1206344,95 грн. в строк до 30.12.2014р.

3) відсотки 187668,25 грн. погашаються до 30.12.2014р.

4) пеня 52905,61 грн. погашаються до 30.12.2014р.

5) витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 73080 грн. в строк до 30 грудня 2014 року.

3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

3.2. В разі порушення Відповідачем зобов'язань встановлених п.2.1 даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку передбаченому ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми боргу зазначеної в п.1.2. даної Мирової угоди.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

4.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду, яка дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.

4.2. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

4.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

4.5. Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

4.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду."

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України:

"Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі."

Як вбачається з довіреності від 29.12.2011, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ", Черняку А.Г., зокрема, надається право на укладення мирової угоди, а в довіреності від 17.03.2014, виданій Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ", Таран М.І., зокрема, надано право розписуватися на мировій угоді.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказана заява про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані повноважними особами сторін.

У судовому засіданні судом роз'яснено сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представники Позивача та Відповідача у судовому засіданні зазначили, що наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Згідно п. 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

"Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом."

У п.3.19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, зокрема, наступне.

"Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов."

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши надані сторонами докази, з'ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п.7 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Спільну заяву Позивача та Відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 03.06.2014, задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду, укладену 03 червня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" (вул. Щорса, 18/3, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141, ідентифікаційний код 30674952) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ" (вул. Шейгусівська, 1 А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592, поштова адреса: вул. Пирятинська, 14-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501, ідентифікаційний код 36279482) в ході розгляду справи №927/734/14, підписану представником Позивача Черняк А.Г. та представником Відповідача Таран М.І., на зазначених умовах:

"1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/734/14 за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" до ТОВ "АГРІКОР ХОЛДИНГ" про стягнення боргу по договору поставки на умовах розстрочення платежу №2-1302/пр.342х від 13.02.2013 року.

1.2. Укладаючи цю Мирову угоду, Відповідач повністю визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить 15884944,65 грн., в тому числі:

- проіндексована сума основного боргу 13115803,50 грн.

- пеня 52905,61 грн.

- штраф 2528567,29 грн.

- 3% річних 187668,25 грн.

- витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 73080 грн.

1.3. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ СТОРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ УКЛАДЕННЯ

2.1. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити на користь Позивача проіндексовану суму основного боргу, пені, штрафу, відсотків, всього в сумі 15884944,65 грн. та, крім того, витрати Позивача в сумі 73080,00 грн. по оплаті судового збору, в наступному порядку:

1) проіндексована сума основного боргу 13115803,50 грн. погашається згідно наступного графіка:

6557901,75 грн. в строк до 30.11.2014р.

6557901,75 грн. в строк до 30.12.2014р.

2) штраф 2528567,29 грн. погашається згідно наступного графіка:

1322222,34 грн. в строк до 30.11.2014р.

1206344,95 грн. в строк до 30.12.2014р.

3) відсотки 187668,25 грн. погашаються до 30.12.2014р.

4) пеня 52905,61 грн. погашаються до 30.12.2014р.

5) витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 73080 грн. в строк до 30 грудня 2014 року.

3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

3.2. В разі порушення Відповідачем зобов'язань встановлених п.2.1 даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку передбаченому ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми боргу зазначеної в п.1.2. даної Мирової угоди.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

4.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду, яка дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.

4.2. Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

4.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

4.5. Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

4.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду."

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвала набирає законної сили 03 червня 2014 року.

6. Ухвала є виконавчим документом.

7. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

8. Копії ухвали направити сторонам та надати Позивачу додаткову копію даної ухвали з підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду для подання до органу Державної виконавчої служби для виконання у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом.

Суддя І.В. Кушнір

03.06.14