Ухвала суду № 39079588, 02.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/57/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

02.06.2014 справа № 908/1852/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73», (54031, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМШЛЯХБУД», (юридична адреса: 70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка; фактична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 123)

про стягнення 1063492,24 грн. невикористаного і неповернутого авансу за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. та 63373,61 грн. 3 % річних

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1852/14.

Присвоїти справі № 908/1852/14 номер провадження 4/57/14.

2. Призначити справу № 908/1852/14 до розгляду на 09.07.2014 р. об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); документи у підтвердження того, що ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» є повним правонаступником всіх прав і обов'язків ДП ПАТ «Мостобуд» - Мостобудівельний загін № 73; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо чинності договору субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. станом на час проведення судового засідання; належним чином оформлену документацію до договору субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором (договірна ціна, кошторис тощо); докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором (календарний план/графік виконання робіт тощо); докази повного/часткового фінансування робіт за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р.; належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання робіт); у разі виявленні недоліків у виконаних роботах за спірний період - докази документального погодження та оформлення сторонами цих недоліків; докази звернення до відповідача з вимогою про повернення невикористаної суми авансу за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення із посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку (копію розрахунку направити відповідачу), окремо по сумі авансу та річним відсоткам; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; в судове засідання надати суду для огляду оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист, що є доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви вих. № 209 від 27.05.2014 р. з додатками до неї; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо чинності договору субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. станом на час проведення судового засідання; належним чином оформлену документацію до договору субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору; докази погодження між сторонами вартості робіт за договором (договірна ціна, кошторис тощо); докази погодження між сторонами строків виконання робіт за договором (календарний план/графік виконання робіт тощо); докази повної/часткової оплати позивачем робіт за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р.; належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт за спірний період (або докази надання мотивованої відмови позивачем від приймання робіт); у разі виявленні недоліків у виконаних роботах за спірний період - докази документального погодження та оформлення сторонами цих недоліків; пояснення з документальним підтвердження виконання будівельних робіт за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. на всю суму перерахованого позивачем авансу або докази повернення позивачеві невикористаної суми авансу; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення невикористаної суми авансу за договором субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.