Справа № 355/529/14-ц
Провадження № 2/355/259/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що з відповідачем по даній справі вона зареєструвала шлюб 02 липня 2005 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Актовий запис № 53.
Під час шлюбу у них з відповідачем народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
25 жовтня 2010 року рішенням Баришівського районного суду Київської області шлюб було розірвано та дитина залишилася проживати разом із матір'ю.
Відповідач добровільно не надає кошти на утримання та забезпечення дитини, а тому ніхто, окрім відповідача не має можливості утримувати неповнолітню дитину. Вважає, що в інтересах її сина з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі ?? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини починаючи із 01 квітня 2011 року та із дня подачі подання заяви до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до зали суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, а саме оголошення в газеті «Час Київщини» від 23.05.2014 року. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних міркувань.
У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість батька на сплату аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, починаючи з 07.04.2014 року.
Питання щодо стягнення аліментів із відповідача на користь позивача із 01 квітня 2011 року не підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рушенням суду від дня пред'явлення позову.
Встановлене судом підтверджується:
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1;
- копією рішення Баришівського районного суду від 25.10.2010 року №2-974/2010р. про розірвання шлюбу між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;
- характеристикою на гр. ОСОБА_3;
- копією свідоцтва про одруження між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 серії НОМЕР_2;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 294, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180,181, 184 СК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Баришівка Київської області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, починаючи з 07 квітня 2014 року.
2. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Баришівка Київської області, жителя АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
Судове рішення № 39076122, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/529/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: