Decision № 39076122, 30.05.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
355/529/14-ц
Document №
39076122
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/529/14-ц

Провадження № 2/355/259/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що з відповідачем по даній справі вона зареєструвала шлюб 02 липня 2005 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області. Актовий запис № 53.

Під час шлюбу у них з відповідачем народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25 жовтня 2010 року рішенням Баришівського районного суду Київської області шлюб було розірвано та дитина залишилася проживати разом із матір'ю.

Відповідач добровільно не надає кошти на утримання та забезпечення дитини, а тому ніхто, окрім відповідача не має можливості утримувати неповнолітню дитину. Вважає, що в інтересах її сина з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі ?? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини починаючи із 01 квітня 2011 року та із дня подачі подання заяви до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до зали суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, а саме оголошення в газеті «Час Київщини» від 23.05.2014 року. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних міркувань.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість батька на сплату аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, починаючи з 07.04.2014 року.

Питання щодо стягнення аліментів із відповідача на користь позивача із 01 квітня 2011 року не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рушенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановлене судом підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1;

- копією рішення Баришівського районного суду від 25.10.2010 року №2-974/2010р. про розірвання шлюбу між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;

- характеристикою на гр. ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про одруження між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 серії НОМЕР_2;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 294, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180,181, 184 СК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Баришівка Київської області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, починаючи з 07 квітня 2014 року.

2. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Баришівка Київської області, жителя АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39076122 ?

Документ № 39076122 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39076122 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39076122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39076122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39076122, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39076122, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39076122 refers to case No. 355/529/14-ц

This decision relates to case No. 355/529/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39075990
Next document : 39090705