
Справа № 355/526/14-ц
Провадження № 2/355/257/14
У Х В А Л А
про ухвалення заочного рішення
10 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство «Баришівкатепломережа» Київської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка 16 червня 2012 року уклала з КП «Баришівкатепломережа» договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно якого комунальне підприємство бере на себе зобов,язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов,язаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п.7 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, де споживач повинен провести розрахунок за поставлену теплову енергію на протязі місяця за попередній місяць за спожиту теплову енергію.
Щомісячний розмір плати визначається, виходячи із загальної площі квартири АДРЕСА_1, яка становить 47.55 м. кв. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органом місцевого самоврядування (в даному випадку рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області №44 від 30.04.2009 року). На неодноразові звернення працівників КП до відповідача сплатити борг, від неї жодної відповіді не отримано. Сума боргу становить 10356 грн. 26 коп.
Представник позивача Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області Зайченко Сергій Степанович в судовому засіданні наполягав на постановленні судом заочного рішення відносно відповідачки ОСОБА_2
Відповідачіка на попередній розгляд справи 22.04.2014 року не з'явилася. В судове засідання на розгляд справи 19.05.2014, 02.06.2014 року не з'явилася. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, що дає суду підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача по справі від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розглянути цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу у зв'язку з неявкою відповідача на розгляд справи без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
The court decision No. 39090705, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 355/526/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: