Справа № 690/44/14 копія
2/690/114/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 23904,42 грн. за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року, яка складається з наступного: 4611.89 грн. - заборгованість за кредитом ; 17678.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 - (фіксована частина); 1114.50 грн. - ( процентна складова), судові витрати у розмірі 243.60 грн., посилаючись на те, що 07.07.2006 року банк уклав з відповідачем договір № б/н, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. і станом на 10.11.2013 року має заборгованість - 23904.42 грн., яка складається: 4611.89 грн. - заборгованість за кредитом; 7678.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.- штраф (фіксована частина), 1114.50 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд, судовий розгляд даної справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 .на розгляд справи не з'явився , про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином - через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр », а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів.
Суд дослідивши докази справи , вважає за необхідне заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю. Вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що 07.07.2006 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уклав кредитний договір № б/н з відповідачем ОСОБА_1 відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом і станом на 10.11.2013 року має заборгованість - 23904.42 грн., яка складається: 4611,89 грн. - заборгованість за кредитом; 17678.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 886.83 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.. 526 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не гасить , суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 23904.42 грн. та оплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст..ст. 526, 599 ч.1 ст. 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст. 212 - 215,218, 224- 228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 23 904(двадцять три тисячі дев'ятсот чотири) гривні 42 копійки за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року, яка складається з наступного: 4611.89 грн. - заборгованість за кредитом; 17678.03 - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 - (фіксована частина); 1114.50 - ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Н.І.Терещенко
Судове рішення № 39075786, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/44/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: