Ухвала суду № 39075418, 05.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
489/1744/14-к
Номер документу
39075418
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

05.06.2014

Справа № 1-в/489/151/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Ніколенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення від покарання його підзахисного в зв'язку з амністією,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.04.2014р. засуджений за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

В суд надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку з амністією.

Своє клопотання адвокат ОСОБА_2 мотивує тим, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 29 лютого 2000р., яке він долучив до даного клопотання. Крім того, адвокат ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що злочин, за скоєння якого був засуджений ОСОБА_1, а саме за ст. 263 ч.1 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним відмовити в задоволенні клопотання адвоката, оскільки злочин, який вчинив засуджений ОСОБА_1, відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому останній не може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши дане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2014р. засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік. Даний злочин, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавленні волі від трьох до семи років. А тому засуджений ОСОБА_1 не підпадає під дію п."д" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, ст. 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.04.14р., на підставі п. «д» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39075418 ?

Документ № 39075418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39075418 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39075418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39075418, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 39075418, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39075418 відноситься до справи № 489/1744/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/1744/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39075414
Наступний документ : 39080546