Ухвала суду № 39075328, 05.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.06.2014 Справа № 1-в/489/124/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Тернавської Н.М.,

представника КВІ- Тебякіної Т.М.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Герасимчук Ж.М. про звільнення від покарання в зв'язку з амністією відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, засудженого 18.07.2013р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбуття основного покарання з випробуванням на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18.07.2013р. засуджений за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.

В суд надійшло клопотання інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Герасимчук Ж.М. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку з амністією.

Своє клопотання інспектор мотивує тим, що ОСОБА_2 за період відбування покарання з випробуванням характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Представник КВІ у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе дане клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши вищевказаних осіб, пояснення засудженого ОСОБА_2, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією, вивчивши клопотання інспектора, дослідивши додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання можливо задовольнити з таких підстав:

ОСОБА_2 вчинив злочин з необережності, який не є особливо тяжким, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проти застосування до нього амністії не заперечує. Дана категорія осіб підпадає під дію п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Керуючись п."в" ст. 1 і ст.14 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області Герасимчук Ж.М. - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від основного і додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.07.2013 р., на підставі п."в" ст. 1, і ст.14 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.