Справа № 713/281/12
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
02 червня 2014 року м. Ужгород
Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 27 червня 2013 року по справі за позовом селянського (фермерського) господарства "ТОК" (СФГ "ТОК") до ОСОБА_3 про повернення боргу в розмірі 93 972, 52 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_3 до СФГ "ТОК" про визнання недійсним договору іпотеки від 12 вересня 2005 року укладеним СФГ "ТОК" та Хустським відділенням акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №3907 та визнання недійсним договору поруки від 11 травня 2007 року за № 014/4047/82/20176-П укладений відкритим акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" та СФГ "ТОК",-
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору.
Відповідно до ЗУ "Судовий збір" за подання апеляційної скарги справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
По даній справі предметом розгляду є декілька позовних вимог майнового та немайнового характеру, відповідно судовий збір по даній справі складає 713,46 грн., дана сума повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами (а у разі наявності пільг щодо сплати судового збору передбачених ст.5 ЗУ "Про судовий збір" - подати відповідні докази):
Дана сума повинна бути внесена або перерахована за наступними банківськими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м.Ужгороді (м.Ужгород) 22030001
Код одержувача: 38015610
Номер рахунку: 31214206780002
Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області
МФО: 812016
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.
Крім того, з поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги та довіреності не можливо встановити підстави на яким вона представляє інтереси ОСОБА_3. Довіреність видана на ім'я ОСОБА_5, апеляційна скарга подана від імені ОСОБА_3.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Роз'яснити, якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішлють поштою квитанцію про сплату судового збору (із зазначенням номеру даної справи) та документ що підтверджує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_3 апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 27 червня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у розмірі 714,46 грн - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В.В. Дроботя
Судове рішення № 39075053, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/281/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: