Постанова № 39072734, 05.06.2014, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/716/14-пП О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 рокум.Христинівка Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

на підставі ст.ст. 139 ч. 1, 130 ч.1, 124 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1, 16.05.2014 року близько 17 год. 20 хв., в с. Христинівці Христинівського району по вул. Леніна, керував автомобілем «Мерседес бенц», д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Також гр. ОСОБА_1, 16.05.2014 року близько 17 год. 20 хв., в с. Христинівці Христинівського району по вул.. Леніна, керуючи автомобілем «Мерседес бенц», д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на електричну опору при цьому її пошкодивши, чим порушив п. 22. 1.5 ПДР України.

Він же, 16.05.2014 року близько 17 год. 20 хв., в с. Христинівці Христинівського району по вул.. Леніна, керуючи автомобілем «Мерседес бенц», д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справившись із керуванням здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем «Шкода», д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 та електричною опорою №18, в результаті чого електроопора №18, ворота будинку №18 та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 1.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім того, його винність стверджується також протоколами: СА1№200828 від 16.05.2014 р.; СА1200846 від 19.05.2014 р., СА1№200813 від 16.05.2014 р. про адмінправопорушення.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 139 ч. 1, 130 ч.1, 124 КупАП і вважає за необхідне піддати його адміністративному арешту.

Керуючись ст. ст. 283 - 285, 294 КУпАП, -

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 139 ч. 1, 130 ч.1, 124 КУпАП, та піддати адміністративному арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя Л. А. Вітер