№ 39072734, 05.06.2014, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.06.2014
Case No.
706/716/14-п
Document №
39072734
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 706/716/14-пП О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 рокум.Христинівка Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

на підставі ст.ст. 139 ч. 1, 130 ч.1, 124 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1, 16.05.2014 року близько 17 год. 20 хв., в с. Христинівці Христинівського району по вул. Леніна, керував автомобілем «Мерседес бенц», д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Також гр. ОСОБА_1, 16.05.2014 року близько 17 год. 20 хв., в с. Христинівці Христинівського району по вул.. Леніна, керуючи автомобілем «Мерседес бенц», д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на електричну опору при цьому її пошкодивши, чим порушив п. 22. 1.5 ПДР України.

Він же, 16.05.2014 року близько 17 год. 20 хв., в с. Христинівці Христинівського району по вул.. Леніна, керуючи автомобілем «Мерседес бенц», д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справившись із керуванням здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем «Шкода», д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 та електричною опорою №18, в результаті чого електроопора №18, ворота будинку №18 та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 1.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім того, його винність стверджується також протоколами: СА1№200828 від 16.05.2014 р.; СА1200846 від 19.05.2014 р., СА1№200813 від 16.05.2014 р. про адмінправопорушення.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 139 ч. 1, 130 ч.1, 124 КупАП і вважає за необхідне піддати його адміністративному арешту.

Керуючись ст. ст. 283 - 285, 294 КУпАП, -

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 139 ч. 1, 130 ч.1, 124 КУпАП, та піддати адміністративному арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя Л. А. Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 39072734 ?

Документ № 39072734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39072734 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39072734 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39072734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39072734, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39072734, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39072734 refers to case No. 706/716/14-п

This decision relates to case No. 706/716/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39072726
Next document : 39072797