Вирок № 3907272, 12.06.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-216 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2009 г. Первомайский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.

защитника Мозолева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , русского, гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, не военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1 , не работающего,

по ст. 263 ч.2 УК Украины;

у с т а н о в и л:

В период времени с ІНФОРМАЦІЯ_4 года , в дневное время, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1 , находясь на мусорной свалке, которая расположена АДРЕСА_2 , нашел клинок ножа, и, имея умысел на незаконное изготовление и последующее незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, присвоил данный клинок ножа , чтобы впоследствии изготовить из него холодное оружие. После этого Кондрашов принес найденный клинок ножа к себе по мету жительства по адресу : АДРЕСА_1 , где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, из полимерного материала изготовил рукоятку и прикрепил ее к найденному им клинку ножа, таким образом незаконно изготовил холодное оружие, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, стал незаконно носить при себе в кармане своей куртки до ІНФОРМАЦІЯ_5 года.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , примерно в 13.30 час., ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, храня при себе незаконно изготовленный им нож, пришел на АДРЕСА_3 , где был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО УМВД. Входе личного досмотра ОСОБА_1 в служебном кабинете № 27 работники милиции обнаружили и изъяли у него нож, который, согласно заключению эксперта, является холодным оружием колюще-режущего действия –ножом, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что клинок ножа нашел на мусорнике, когда работал на заводе ПМЗ, полировал ножи, сделал рукоятку. Это было в декабре 2008 года. Хранил нож дома и хлеб им резал. Зимой он его не носил, а когда его наняли яму копать, брал с собой лопату чистить. Длина лезвия ножа 10-15 см. он не считает, что это охотничий нож. В день задержания он употреблял спиртные напитки после работы. Нож носил в куртке в кармане с дырой. Рукоятка ножа, как он считает, эбонитовая.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 С.А. суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно изготовил и носил холодного оружие.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде общественных работ.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 С.А. для отбывания наказания в места лишения свободы или ограничения свободы или ареста, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый постоянного места работы и доходов не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение криминалистической экспертизы в сумме 150,24 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство – нож, изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_1 , хранящийся камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов общественных работ.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, самодельный нож по типу охотничьего, хранящийся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы – 150,24 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 22-10709.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.