| стягнення коштів у розмірі 5450грн. 29 коп. Представники сторін: позивача: ОСОБА_2 відповідача:
не з'явилися На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому
засіданні 11.06.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Обставини
справи: Позивач, Київський міський центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(надалі - відповідач) про повернення
коштів на загальну суму 5 450,29 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача
зазначив наступне. Позивачем в межах компетенції, встановленої Законом
України «Про зайнятість населення»від 01.03.1991 р. № 803-ХІІ та Законом
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття» від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ, була призначена допомога по
безробіттю гр.. ОСОБА_1, як такій, що шукає роботу. При проведенні перевірки
було встановлено, що відповідно до інформації Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -підприємець з
08.12.2004 р. по теперішній час. Таким чином, відповідач надав недостовірні
відомості, що призвело до незаконно виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в
сумі 5 450,29 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від
21.04.2009 р. провадження у справі № 6/659 було зупинено для усунення недоліків
в адресній частині відповідача ОСОБА_1 до 11.06.2009 р., оскільки судові
документи направлені за адресою вказаною в позовній заяві, були повернуті
поштовим відділенням. Позивач надав
копію оголошення про дату, місце та час розгляду справи №6/659, яке було
опубліковане в газеті «Урядовий кур'єр»від 03.06.2009 р. № 97. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на
позов не надав, свого представника не направив, про дату час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. Розглянувши подані стороною документи і матеріали,
заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд м. Києва, - ВСТАНОВИВ: Київський міський центр зайнятості відповідно до Закону
України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття»та Положення про Київський
міський центр зайнятості, є місцевим органом державної виконавчої влади і
підпорядковується Державному центру зайнятості Міністерства праці та соціальної
політики України та виконує покладені державою функції по забезпеченню
зайнятості населення. Центр створено з метою забезпечення реалізації питань,
пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією,
професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян. ОСОБА_1 27.12.2006 р. звернулася до Київського міського
центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного та виплатою
допомоги по безробіттю з метою працевлаштування. В заяві вона зазначила, що не
є підприємцем та трудовою діяльністю не займається. Позивачем 27.12.2006 р. ОСОБА_1 було надано статус
безробітної та у відповідності до п. 1, 3, 4 ст. 22 та п. 1 ст. 23 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття»від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ, Київським міським центром зайнятості
(Солом'янським РЦЗ) було призначено допомогу по безробіттю, про що свідчить
наказ директора Солом'янського РЦЗ від
27.12.2006 р. №10039/3272. Відповідно до п. З ст. 22 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,
допомога по безробіттю виплачується з 8-го дня після реєстрації застрахованої
особи в установленому порядку в державній службі зайнятості. Відповідно до п.1 та п. З ст. 23 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,
застрахованим особам, розмір допомоги по безробіттю визначається у відсотках до
їх середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до порядку
обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого КМ
України, залежно від страхового стажу. Допомога по безробіттю особам, які
звільнилися з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин,
призначається з 91-го календарного дня. Згідно з п. 2.1 та п. 2.4 «Порядку надання допомоги по
безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними
підприємницької діяльності», затвердженої наказом Міністерства праці та
соціальної політики від 20.11.2000р. № 307, застрахованим особам, які втратили
роботу з незалежних від них причин і визнані в установленому порядку безробітними
та протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах
повного або неповного робочого дня не менше 26 календарних тижнів та сплачували
страхові внески, допомога по безробіттю визначається у відсотках до їх
середньої заробітної плати (доходу) залежно від страхового стажу. Відповідно до
п. 2.1 цього Порядку визначається розмір допомоги по безробіттю застрахованим
особам, які звільнились з останнього місця роботи за власним бажанням без
поважних причин, виплата допомоги по безробіттю зазначеним особам у перші 90
календарних днів не здійснюється. Виплата розпочинається з 91-го календарного
дня. Згідно «Порядку розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплати матеріального забезпечення», затвердженого Постановою
Кабінету України від 20.03.2006 № 357, позивачем було проведено перевірку
достовірності документів, які є підставою для надання статусу та виплати матеріального забезпечення. Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація
05.05.2008 р. надала позивачу інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб -підприємців, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як
фізична особа -підприємець з 08.12.2004 р. по даний час. Як встановлює п.п. «б»п.3 ст. 1 Закону України «Про
зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що
проживають на території держави на законних підставах громадяни, які самостійно
забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною
трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени
їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських
господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України
"Про особисте селянське господарство"; Тобто, на час перебування на обліку в центрі зайнятості
з 27.12.2006 р. по 06.07.2007 р. мала
статус зайнятого населення відповідно до п.п. «б»п. 3 ст. 1 Закону України «Про
зайнятість населення»та не мала права на отримання матеріального забезпечення. Протягом періоду перебування на обліку в Солом'янському
районному центрі зайнятості з 27.12.2006 р. по 06.07.2007 р. ОСОБА_1 отримала
матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 5 450,50 грн. Наказом Солом'янського районного центру зайнятості від
05.05.2008 р. № 1041 було зобов'язано фізичну особу -підприємця ОСОБА_1
повернути незаконно отриману нею суму допомоги по безробіттю відповідно до п. 2
та п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття». В зв'язку з цим ОСОБА_1 було направлено
повідомлення про повернення незаконно отриманих нею коштів в розмірі 5 450,50
грн. Згідно з п. 2 та п. З ст.35 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,
застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні,
зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови
виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому
порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення
іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана
повідомити про це державну службу зайнятості. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови
виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки
або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без
поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із
застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення кваліфікації. Якщо застрахована особа не здійснювала підприємницьку
діяльність протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності (за винятком
обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності), виплачена
сума коштів вважається використаною нею не за призначенням та підлягає
поверненню в порядку, установленому спеціально уповноваженими центральними
органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної
податкової політики за погодженням з правлінням Фонду. ОСОБА_1 після отримання повідомлення Шевченківського
РЦЗ, протягом 15 календарних днів, кошти не сплатило. Таким чином, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зобов'язане
повернути до Київського міського центру зайнятості 5 450,50 грн., виплаченої
матеріальної допомоги, так як переплата сталася у результаті неправдивих
відомостей, зазначених в заяві відповідача, яке привело до надлишкової виплати
матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»спори,
що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку. Несплата відповідачем вказаної суми наносить суттєвої
шкоди державі, так як перешкоджає в повному обсязі, Київському міському центру
зайнятості та його структурному підрозділу - Солом'янському районному центру
зайнятості м. Києва, забезпечувати соціальний захист громадян шляхом виплати
допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги у передбачених законодавством
випадках. Ненадходження коштів до Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на випадок безробіття, порушує державні
інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання,
працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян і
завдає державі шкоду, яка може привести до посилення соціальної напруженості в
суспільстві. Таким чином, суд погоджується позицією позивача щодо
правомірності стягнення з відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 надміру сплаченої допомоги по безробіттю в
розмірі 5 450,50 грн. Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного
судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити
адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні
повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може
прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних
повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або
визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього
рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала
дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших
суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів
владних повноважень. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимогах в повному
обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 71, 94, 97,
158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
рахунок державного бюджету, стягувач Київський міський центр зайнятості (01033,
м. Київ, вул.. Жилянська, 47-б) на р/р 37179301900001 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО
820019, код ЄДРПОУ 03491091, код 1341-код платежу, призначення платежу
повернення допомоги по безробіттю 5 450,50 грн. (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят грн.. 50 коп.) з будь-яких рахунків, які
будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення. Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано. Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду
через Окружний адміністративний суд міста Києва. Суддя Добрянська Я.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3907214 ?
Документ № 3907214 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3907214 ?
Дата ухвалення - 11.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3907214 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3907214 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3907214, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3907214, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.06.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 3907214 відноситься до справи № 6/659
Це рішення відноситься до справи № 6/659. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
