Ухвала суду № 39071145, 04.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
910/2534/14
Номер документу
39071145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2014 р. Справа №910/2534/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Коршун Н.М.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

компанії «Заатен-Уніон ГмбХ»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року

у справі №910/2534/14 (суддя Балац С.В.)

за позовом компанії «Заатен-Уніон ГмбХ», Федеративна Республіка Німеччина

до публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м .Київ

про стягнення 1 957 460,14 євро (23 183 374,91 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року компанія «Заатен-Уніон ГмбХ» звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про стягнення 1 957 460,14 євро, що відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, еквівалентно 22 165 598,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між ними контрактом купівлі-продажу товару від 15.06.2012 року № 4-R-2012 у зв'язку із чим позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 1 345 896,00 євро, яка утворилася внаслідок несплати останнім отриманого ним товару, пені в сумі 405 429,38 євро і в сумі 111 071,10 євро за перший та другий періоди несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, відповідно; а також 3 % річних в сумі 9 128,98 євро.

17.04.2014 року позивач, керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подав заяву про збільшення позовних вимог. Згідно вказаної заяви останній збільшив свої вимоги до 1 957 460,14 євро, з яких: 1 345 896,00 євро - основна заборгованість; 405 429,38 євро - пеня за перший період несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання; 190 479,20 євро - пеня за другий період несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання; 15 655,56 євро - 3 % річних. Заява позивача була прийнята судом першої інстанції, а тому спір розглядався з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року у справі №910/2534/14 позовні вимоги компанії «Заатен-Уніон ГмбХ» задоволено частково. Присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на користь компанії компанія «Заатен-Уніон ГмбХ» основної заборгованість в сумі 1 345 896,00 євро; пені в сумі 405 429,38 євро; 3 % річних в сумі 15 533,15 євро та витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, компанія «Заатен-Уніон ГмбХ» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року у справі №910/2534/14 в частині відмови у 190 479,20 євро пені за другий період несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу компанії «Заатен-Уніон ГмбХ» на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року у справі №910/2534/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/2534/14 призначити на 18.06.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.М. Коршун

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 39071145 ?

Документ № 39071145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39071145 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39071145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39071145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39071145, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39071145, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39071145 відноситься до справи № 910/2534/14

Це рішення відноситься до справи № 910/2534/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39069460
Наступний документ : 39071147