Ухвала суду № 39071109, 03.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 913/968/14

Провадження №28/913/968/14

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Професійний Кур’єр” про виправлення помилки в рішенні та наказі суду у справі №913/968/14 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Професійний Кур’єр”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ про стягнення 15860 грн 06 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14463 грн 25 коп. за період з 03.04.2013 по 28.03.2014, інфляційних нарахувань в сумі 164 грн 05 коп., 3% річних в сумі 396 грн 46 коп. за період з 03.04.2013 по 28.03.2014 та пені в сумі 1000 грн 35 коп. за період з 03.04.2013 по 28.03.2014.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.04.2014 року позов задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 25 А, ідентифікаційний код 31443937 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Професійний Кур’єр”, м. Київ, б-р Дружби Народів, 3-а, ідентифікаційний код 36017637 заборгованість в сумі 14299 грн 20 коп., 3% річних в сумі 395 грн 28 коп., інфляційних нарахувань в сумі 164 грн 05 коп., пені в сумі 993 грн 87 коп. та судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду від 24.04.2014 позивачу видано наказ.

Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Професійний Кур’єр” звернувся до господарського суду з клопотанням № 1251-1 від 23.05.2014 про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду у справі №913/968/14, яка полягає в невірному зазначенні місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, клопотання підлягає призначенню його до розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про виправлення описки в рішенні госопдарського суду №913/968/14 сумісно з клопотанням про виправлення описки в наказі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Луганської області у справі №913/968/14 призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2014 об 11 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

позивача: направити відповідачу копію клопотання про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Луганської області у справі №913/968/14, докази направлення надати суду;

відповідачу: надати відзив на клопотання про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Луганської області у справі №913/968/14

Явка представників сторін –на їх розсуд.

Суддя І.В. Семендяєва