Справа № 139/448/14-ц
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 травня 2014 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Могилів- Подільський райагроліс" про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Позов підвідомчий районному суду, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порядку ст. 137 ЦПК України вважаю необхідним витребувати у відповідача копії наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з роботи, довідку про середню заробітну плату та видатковий касовий ордер про отримання заробітної плати за грудень 2013 року.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Могилів- Подільський райагроліс" про стягнення заробітної плати.
Призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 05 червня 2014 року о 09 годині 00 хвилин з участю сторін.
Зобов'язати відповідача надати суду копії наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з роботи, довідку про середню заробітну плату та видатковий касовий ордер про отримання заробітної плати за грудень 2013 року.
Направити сторонам копії ухвал про відкриття провадження в справі, крім того відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до зазначеного строку попереднього судового засідання надати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя :
Судове рішення № 39068321, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/448/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: