Справа № 139/448/14-ц
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 травня 2014 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Могилів- Подільський райагроліс" про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Позов підвідомчий районному суду, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порядку ст. 137 ЦПК України вважаю необхідним витребувати у відповідача копії наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з роботи, довідку про середню заробітну плату та видатковий касовий ордер про отримання заробітної плати за грудень 2013 року.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Могилів- Подільський райагроліс" про стягнення заробітної плати.
Призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 05 червня 2014 року о 09 годині 00 хвилин з участю сторін.
Зобов'язати відповідача надати суду копії наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з роботи, довідку про середню заробітну плату та видатковий касовий ордер про отримання заробітної плати за грудень 2013 року.
Направити сторонам копії ухвал про відкриття провадження в справі, крім того відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до зазначеного строку попереднього судового засідання надати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя :
The court decision No. 39068321, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 139/448/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: