Постанова № 39067708, 03.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.Справа № 916/196/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду №787 від 06.05.2014р.)

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від позивача: Зуйкова Ю.Р. довіреність № 24/05-19 від 29.05.14р.

від відповідача: Чуприна Л.С. довіреність № 01/11-705 від 09.12.13р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2014р. про залишення без задоволення заяви комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013 по справі № 916/196/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ"

до відповідача комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 55 484 286,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (далі по тексту ПАТ «Одеська ТЕЦ») задоволено, стягнуто з комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (далі по тексту КП «Теплопостачання м. Одеси») на користь ПАТ «Одеська ТЕЦ» 55484286,01 грн. боргу та 68820 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. по даній справі (головуючий суддя Шевченко В.В., судді Мирошниченко М.А., Головей В.М.) рішення місцевого господарського суду по даній справі залишено без змін.

18.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява КП "Теплопостачання м. Одеси", в якій останній просив місцевий господарський суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. по справі №916/196/13-г строком на 3 роки, шляхом сплати заборгованості щомісяця, відповідно до запропонованого ним графіку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2014р. (головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Цісельський О.В., Погребна К.Ф.) заяву КП "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду залишено без задоволення.

Ухвала місцевого господарського суду вмотивована тим, що КП «Теплопостачання м. Одеси» не доведено належними доказами наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а отже заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. по справі №916/196/13-г строком на 3 роки задоволенню не підлягає.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Одеської області, 04.02.2014р. КП „Теплопостачання м. Одеси" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 28.01.2014р., прийняти постанову, якою надати розстрочку виконання судового рішення від 29.04.2013р. строком на 3 роки, оскільки зазначена ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального права та неповним з'ясуванням обставин, що мають істотне значення для розгляду справи.

В обґрунтування апеляційної скарги КП «Теплопостачання м. Одеси» посилається на те, що господарським судом першої інстанції не враховано наявність обставин, які ускладнюють своєчасне виконання рішення суду, які виникли не з вини скаржника, а саме те, що заборгованість абонентів за поставлену теплову енергію перед скаржником досягла 65-70%, що ускладнює своєчасне виконання рішення суду.

Крім того, КП «Теплопостачання м. Одеси» посилається на тяжкий фінансовий стан, який склався не з вини відповідача, а на підставі різниці в тарифах, заборгованості споживачів Підприємства та Постанови КМУ №1082, відповідно до якої на рахунках відповідача залишається 40% всіх надходжень від здійснення господарської діяльності.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2014р. (головуючий суддя Головей В.М. судді Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.) апеляційну скаргу КП „Теплопостачання м. Одеси" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2014р. скасовано, заяву КП „Теплопостачання м. Одеси" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. задоволено, розстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. за позовом ПАТ „Одеська ТЕЦ" до КП „Теплопостачання м. Одеси " про стягнення 55 484 286,01 грн. відповідно до запропонованого КП «Теплопостачання» графіку погашення заборгованості та стягнуто з ПАТ „Одеська ТЕЦ" на користь КП „Теплопостачання м. Одеси" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 609,00 грн.

В обґрунтування підстав для розстрочки виконання судового рішення КП «Теплопостачання м. Одеси» суд апеляційної інстанції посилався на неможливість його своєчасного виконання через тяжкий фінансовий стан Підприємства, який є прямим наслідком "накоплення збитків минулих років підприємств комунальної теплоенергетики за рахунок різниці у тарифах на теплову енергію". При негайному виконанні рішення суду воно (Підприємство) не зможе здійснювати закупівлю необхідного товару та у зв'язку з цим не зможе й надавати населенню міста послуги з опалення.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2014р., ПАТ „Одеська ТЕЦ" звернулось до Вищого господарського суду України з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2014р., ухвалу місцевого господарського суду від 28.01.2014 залишити без змін, а судові витрати покласти на КП „Теплопостачання м. Одеси ".

22.04.2014р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ „Одеська ТЕЦ" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 по справі № 916/196/13-г скасовано, справу в частині розгляду заяви КП "Теплопостачання м. Одеси" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013 з цієї справи передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Постанову Вищого господарського суду України прийнято з огляду на те, що апеляційний господарський суд, не встановивши належним чином обставини, що підлягали з'ясуванню у розгляді заяви про розстрочку виконання рішення, та не перевіривши і не обґрунтувавши їх доказами, припустився неправильного застосування вимог частини першої статті 47 ГПК України щодо прийняття судового рішення за результатами обговорення усіх обставин справи та частини першої статті 43 названого Кодексу стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

При цьому Вищий господарський суд України у вказаній постанові зазначив, що при новому розгляді апеляційної скарги необхідно врахувати викладене, встановити обставини, зазначені в цій постанові, перевірити їх належними доказами, дати доводам сторін необхідну правову оцінку і прийняти законне та обґрунтоване судове рішення по суті розглядуваного питання.

05.05.2014р. справа №916/196/13-г надійшла до Одеського апеляційного господарського суду та 07.05.14 р. прийнята до розгляду судовою колегією у складі головуючого судді Петрова М.С., суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І. і на виконання вказівок Вищого господарського суду України від 22.04.14 р. зобов'язала ПАТ «Одеську ТЕЦ» надати відзив на апеляційну скаргу з наданням відповідних доказів на його підтвердження.

Представник КП «Теплопостачання м. Одеси» в судове засідання 22.05.2014 року не з'явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представник, який приймав участь у справі знаходиться у відпустці за сімейними обставинами, а новому представнику необхідний час на ознайомлення із матеріалами справи та надання відповідних пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З врахуванням вищенаведеного та для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги за заявою представника ПАТ «Одеська ТЕЦ» строк розгляду апеляційної скарги був продовжений до 06.06.14 р. та відкладено її розгляд на 03.06.14 р.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просив залишити її без задоволення,оскаржену ухвалу суду 1 інстанції - без змін, вважаючи її обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки судом першої інстанції встановлених фактичних обставин справи і застосування норм матеріального та процесуального права, судова колегія приходить до наступного.

В силу ст. 115 ГПК України, рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, у відповідності до п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Згідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини. Таким чином, суд повинен виходити із збалансованості інтересів сторін, не надаючи при цьому перевагу жодній із сторін.

Крім того, надання відстрочки виконання рішення суду у порядку ст. 121 ГПК України передбачає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Так, виконання рішення про стягнення коштів може бути неможливим через відсутність коштів на рахунках боржника, тощо. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Як вбачається з наявних матеріалів справи та наданих відповідачем на виконання вказівок Вищого господарського суду України додаткових доказів, які відповідно із ст.101 ГПК України прийняті судовою колегією для всебічного, повного і об'єктивного розгляду даної справи; обставинами, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його негайне виконання відповідач зазначає:

1) збитковість його підприємства, що підтверджується звітом про фінансові результати за перший квартал 2014р., згідно якого чистий фінансовий результат від господарської діяльності є збитковим та становить 66 347 млн. грн. (строчка 2465);

2) несвоєчасна сплата споживачами послуг, що підтверджується звітом про фінансовий стан підприємства за перший квартал 2014р., згідно якого дебіторська заборгованість споживачів КП «Теплопостачання м. Одеси» складає 247 306 млн. грн., а також на те, що обставини, які спричинили виникнення заборгованості перед позивачем зумовлені несвоєчасними розрахунками населення і не пов'язані з волею суб'єкта господарювання. При цьому КП «Теплопостачання м. Одеси» веде активну претензійно-позовну роботу із споживачами, у яких наявна заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання за період 2013-2014р. На цей час у проваджені судів знаходяться позови на загальну суму 31918 млн. грн., що підтверджується Єдиним державним реєстром судових рішень. Крім того, до відділів ДВС подано виконавчих документів на загальну суму 21 985 млн. грн., доказом чого є реєстри передачі виконавчих документів (наказів суду) до районних відділів ДВС, з відміткою відділів ДВС про прийняття виконавчих документів до виконання.

3)заборгованість бюджету перед КП «Теплопостачання м. Одеси» по компенсації пільг та різниці у тарифах на послуги теплопостачання для споживачів, складає 144 422 млн. грн. (строчка 1135 балансу)

4) велику заборгованість КП «Теплопостачання м. Одеси» за природній газ перед НАК «Нафтогаз України», яка станом на 01.04.2014р. складає 474 902 851,19 грн. (дана заборгованість вказана без штрафних санкцій передбачених договорами(пеня, 3% річних, індекс інфляції та 7% штрафу), яка потребує негайної сплати, що підтверджується актом звіряння розрахунків.

5) по закінченню опалювального сезону 2013-2014 років КП «Теплопостачання м. Одеси» розпочато активну підготовку до початку опалювального сезону наступного року, а саме, діяльність щодо вдосконалення, ремонту, реконструкції, теплових мереж міста Одеси, яка потребує значних фінансових вкладень. Тому у випадку відсутності розстрочення виконання рішення суду та як наслідок застосування до КП «Теплопостачання м. Одеси» негайного примусового виконання судового рішення у повному обсязі, що тягне за собою арешт рахунків підприємства, діяльність підприємства щодо підготовки до опалювального сезону 2014-2015рр. буде зупинена, у наслідок чого підприємство не підготується в строк до опалювального сезону, який розпочнеться вже через 5-ть місяців, та мешканці міста залишаться без теплопостачання та гарячого водопостачання.

Таким чином, негайне виконання рішення суду у даній справі призведе до неможливості виконання підприємством покладених на нього обов'язків із забезпечення тепловою енергією установ та організацій, серед яких, зокрема, дитячі садки, навчальні заклади, лікувальні установи притулки, та інші споживачі.

6) постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.12.2013р. №493, КП «Теплопостачання міста Одеси» встановлений збитковий тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання на рівні:

для потреб населення - 304,65 грн./Ггкал (без ПДВ) (ціна на теплову енергію в порівнянні з 01.01.2011р. залишилися не зміною (Постанова НКРЕ України від 14.12.2010р. №1776)

для потреб бюджетних установ - 636,48 грн./Гкал (без ПДВ) (ціна на теплову енергію в порівнянні з 01.10.2011р. зменшилися на 199,9 грн./Гкал (Постанова НКРР комунальних послуг України від 30.09.2011р. №133)

для потреб інших споживачів - 747,48 грн./Гкал (без ПДВ) (ціна на теплову енергію в порівнянні з 01.10.2011р. зменшилися на 98,82 грн./Гкал (Постанова НКРР комунальних послуг України від 30.09.2011р. №133)

7) на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1082 «Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ» (далі - Постанова КМУ № 1082), якою затверджено Порядок відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання, та проведення розрахунків за спожитий природній газ, КП «Теплопостачання м. Одеси», у зазначеному даною постановою порядку, уклало Договір банківського рахунку від 03.12.2008р. № 1672/ТГО-919/08 про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом.

З грудня 2011р. НАК «Нафтогаз України», щомісячно, затверджує норматив відрахувань коштів з рахунку спеціального призначення на підставі, якого з рахунку КП «Теплопостачання м. Одеси» автоматично перераховується приблизно 80-90% всіх надходжень на поточний рахунок НАК «Нафтогаз України» для погашення заборгованості за поставлений природній газ, який використовує КП «Теплопостачання м. Одеси», для здійснення господарської діяльності на теперішній час, тобто на рахунки КП «Теплопостачання м. Одеси», на сьогодні, надходить тільки 10-20% всіх коштів від здійснення господарської діяльності. Вказані обставини підтверджуються копіями листів НАК «Нафтогаз України».

8) у випадку відсутності розстрочення даного рішення, при примусовому його виконанні реалізація майна КП «Теплопостачання м. Одеси» є неможливою, адже майно підприємства, яке знаходиться у господарському віданні, знаходиться в іпотеці/заставі, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки.

При цьому слід зазначити що, незважаючи на незадовільний фінансовий стан КП «Теплопостачання м. Одеси» вже перерахувало позивачу кошти в сумі 28 229 706,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, яка підлягає стягненню відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013р., тобто розпочало виконувати графік відповідно до якого просить розстрочити дане рішення суду (що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.03.2014р., копіями платіжних доручень, та випискою казначейської служби). Тобто станом на 03.06.2014р. заборгованість КП «Теплопостачання м. Одеси» за рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.2013р., складає 21839386,73 грн.

Враховуючи вищенаведені обставини та надані відповідачем додаткові докази, судова колегія дійшла висновку про те, що вказані обставини ускладнюють виконання рішення та роблять неможливим негайне його виконання у повному обсязі.

При цьому судова колегія враховує надані позивачем до апеляційного суду постанови про поновлення виконавчих проваджень по виконанню наказів господарського суду Одеської області щодо стягнення заборгованості ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» як докази скрутного фінансового становища його підприємства, однак наведені вище відповідачем обставини свідчать про не менш скрутне становище його підприємства і фактичну неможливість негайного виконання судового рішення у повному обсязі. Відмова у наданні розстрочки виконання судового рішення по даній справі може призвести як до зупинення виробничої діяльності відповідача так і позивача, оскільки як у одного так і у другого великі суми заборгованості за рішеннями судів. При цьому слід зазначити, що надані відповідачем додаткові докази свідчать про те, що він має можливість поступово розраховуватися за запропонованим ним графіком і його заява про розстрочення виконання судового рішення не є голослівною, оскільки ним вже сплачено більше половини заборгованості.

Таким чином, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, фінансовий стан відповідача та позивача, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, те що відповідач вже сплатив більше 50% заборгованості за рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.13 р., з метою уникнення банкрутства відповідача, негативних наслідків щодо діяльності КП «Теплопостачання м. Одеси» по підготовці до опалювального сезону 2014-2015 рр. та забезпечення населення м. Одеси теплом та гарячою водою, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви КП «Теплопостачання м. Одеси» про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.13 р. і розстрочення виконання вказаного рішення суду відповідно до графіку погашення заборгованості, наданого відповідачем.

За таких обставин апеляційна скарга КП «Теплопостачання м. Одеси» підлягає задоволенню, ухвала господарського суду Одеської області від 28.01.14 р. - скасуванню.

Згідно із ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101-105,121 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" задовольнити, ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2014р. скасувати, заяву Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси" про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. задовольнити, розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. за позовом ПАТ „Одеська ТЕЦ" до КП „Теплопостачання м. Одеси " про стягнення 55 484 286,01 грн. відповідно до графіку погашення заборгованості, а саме:

грудень 2013р. - 500 000,00 грн.,

січень 2014р. - 1 000 000,00 грн.,

лютий 2014р. - 2 000 000,00 грн.,

березень 2014р. - 2 000 000,00 грн.,

квітень 2014р. - 500 000,00 грн.,

травень 2014р. - 500 000,00 грн.,

червень 2014р. - 500 000,00 грн.,

липень 2014р. - 500 000,00 грн.,

серпень 2014р. - 500 000,00 грн.,

вересень 2014р. - 500 000,00 грн.,

жовтень 2014р. - 1 000 000,00 грн.,

листопад 2014р. - 3 000 000,00 грн.,

грудень 2014р. - 3 000 000,00 грн.,

січень 2015р. - 3 000 000,00 грн.,

лютий 2015р. - 3 000 000,00 грн.,

березень 2015р. - 3 000 000,00 грн.,

квітень 2015р. - 2 000 000,00 грн.,

травень 2015р. - 1 000 000,00 грн.,

червень 2015р. - 1 000 000,00 грн.,

липень 2015р. - 1 000 000,00 грн.,

серпень 2015р. - 1 000 000,00 грн.,

вересень 2015р. - 1 000 000,00 грн.,

жовтень 2015р. - 1 000 000,00 грн.,

листопад 2015р. - 3 000 000,00 грн.,

грудень 2015р. - 3 000 000,00 грн.,

січень 2016р. - 3 000 000,00 грн.,

лютий 2016р. - 3 000 000,00 грн.,

березень 2016р. - 3 000 000,00 грн.,

квітень 2016р. - 1 000 000,00 грн.,

травень 2016р. - 1 000 000,00 грн.,

червень 2016р. - 1 000 000,00 грн.,

липень 2016р. - 1 000 000,00 грн.,

серпень 2016р. - 1 000 000,00 грн.,

вересень 2016р. - 1 000 000,00 грн.,

жовтень 2016р. - 1 000 000,00 грн.,

листопад 2016р. - 984 286,01 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" на користь Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 609,00 грн.

Видачу наказу доручити господарському суду Одеської області із зазначенням повних реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 04.06.2014 р.

Головуючий суддя Петров М.С.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.