ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"04" червня 2014 р.Справа № 923/746/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
Суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.
(Склад колегії суду сформовано розпорядженням голови суду № 1085 від 04.05.14 р.)
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Херсонської області
від 05.05.2014 року
у справі № 923/746/13
за позовом: Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері
до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача-2: Лазурненської селищної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про скасування рішень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И Л А:
02.06.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 05.05.2014 року, яким позов задоволено повністю.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.
Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Також колегія суддів звертає увагу на те, що після усунення вищевикладених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,
У Х В А Л И Л А:
1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути без розгляду по суті.
2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.
3. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією № 11416.550.2 від 22.05.2014р. за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, в сумі 1218.00 грн.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
Судове рішення № 39067707, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/746/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: