ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02 червня 2014 року Справа № 913/1023/14
Провадження № 14/913/1023/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Пожавтоматика", місто Луганськ
до Виробничо-торговельного об'єднання "Будівельник", місто Луганськ
про стягнення 34 968 грн. 21 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук В.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Шемяков Д.М., представник за довіреністю № 23/Б від 25.04.2014;
від відповідача - представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором на виконання монтажних робіт № 0787.11 від 15.11.2011 у розмірі 34968 грн. 21 коп.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для перерахунку позовних вимог та їх зменшення.
Судом вказане клопотання розглянуто та задоволено, розгляд справи слід відкласти.
Відповідач витребувані документи ухвалою суду не надав, участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 15.05.2014, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням та отримано представником відповідача 26.05.2014, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, та те, що відповідач витребувані господарським судом документи не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 16 червня 2014 року на 11 годину 25 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет № 604-605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49 -Маргарита (помічник судді); (0642) 58-11-52, (0642) 58-21-40 - канцелярія).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;
- належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
- докази фактичного виконання робіт передбачених п. 1.1 Договору;
- акти виконаних робіт та рахунки, згідно яких Замовник перераховує кошти на рахунок підрядника, як це передбачено п. 2.2 Договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- Договірну ціну до договору та Додаток № 1 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- Акти здачі - приймання виконаних робіт, які після завершення робіт Підрядник, відповідно до п. 3.1 Договору, надає Замовнику (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо суми позову, оскільки у п. 2.1 Договору встановлена сума робіт - 164982,00 грн., а відповідно до п. 1 Додаткової угоди заборгованість Замовника складає - 39800,21 грн.;
- докази часткової оплати робіт Замовником на загальну суму - 130013,79 грн., оскільки 164982,00 грн. - 34968,21 = 130013,79 грн. (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки по особовим рахункам тощо - в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, в засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- письмове пояснення щодо того, чи направлялась на адресу Відповідача претензія, або лист з вимогою погасити заборгованість за договором, якщо направлялась - письмові докази;
(суд звертає увагу позивача, що у разі не надання витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;
- докази часткової оплати виконаних робіт на суму 130013,79 грн. (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки по особовим рахункам тощо - в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, в засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю);
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- акти виконаних робіт, рахунки, Договірну ціну до договору, Додаток № 1 та Акти здачі - приймання виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 39067489, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1023/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: