Court ruling № 39067489, 02.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
913/1023/14
Document №
39067489
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 червня 2014 року Справа № 913/1023/14

Провадження № 14/913/1023/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Пожавтоматика", місто Луганськ

до Виробничо-торговельного об'єднання "Будівельник", місто Луганськ

про стягнення 34 968 грн. 21 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шемяков Д.М., представник за довіреністю № 23/Б від 25.04.2014;

від відповідача - представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором на виконання монтажних робіт № 0787.11 від 15.11.2011 у розмірі 34968 грн. 21 коп.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для перерахунку позовних вимог та їх зменшення.

Судом вказане клопотання розглянуто та задоволено, розгляд справи слід відкласти.

Відповідач витребувані документи ухвалою суду не надав, участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 15.05.2014, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням та отримано представником відповідача 26.05.2014, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, та те, що відповідач витребувані господарським судом документи не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16 червня 2014 року на 11 годину 25 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет № 604-605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49 -Маргарита (помічник судді); (0642) 58-11-52, (0642) 58-21-40 - канцелярія).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;

- належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- докази фактичного виконання робіт передбачених п. 1.1 Договору;

- акти виконаних робіт та рахунки, згідно яких Замовник перераховує кошти на рахунок підрядника, як це передбачено п. 2.2 Договору (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- Договірну ціну до договору та Додаток № 1 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- Акти здачі - приймання виконаних робіт, які після завершення робіт Підрядник, відповідно до п. 3.1 Договору, надає Замовнику (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо суми позову, оскільки у п. 2.1 Договору встановлена сума робіт - 164982,00 грн., а відповідно до п. 1 Додаткової угоди заборгованість Замовника складає - 39800,21 грн.;

- докази часткової оплати робіт Замовником на загальну суму - 130013,79 грн., оскільки 164982,00 грн. - 34968,21 = 130013,79 грн. (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки по особовим рахункам тощо - в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, в засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- письмове пояснення щодо того, чи направлялась на адресу Відповідача претензія, або лист з вимогою погасити заборгованість за договором, якщо направлялась - письмові докази;

(суд звертає увагу позивача, що у разі не надання витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- докази часткової оплати виконаних робіт на суму 130013,79 грн. (платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки по особовим рахункам тощо - в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, в засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- акти виконаних робіт, рахунки, Договірну ціну до договору, Додаток № 1 та Акти здачі - приймання виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39067489 ?

Документ № 39067489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39067489 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39067489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39067489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39067489, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39067489, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39067489 refers to case No. 913/1023/14

This decision relates to case No. 913/1023/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39067486
Next document : 39067494