Court ruling № 39067494, 03.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
913/1226/14
Document №
39067494
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 913/1226/14

Провадження №25/913/1226/14

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ

до Малого приватного підприємства «Аштарак», м. Старобільськ, Луганська область

про стягнення 47871 грн. 29 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л. В.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача: від позивача: Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.2013;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31500 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10386 грн. 83 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 2865 грн. 96 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 3118 грн. 50 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 550, 1054 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 14.04.2011, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та Малим приватним підприємством «Аштарак».

До канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява б/д б/н про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку з тим, що станом на 30.05.2014 заборгованість відповідача становить 89293грн. 14 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 31500 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 13168 грн. 39 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 4493 грн. 90 коп., заборгованості по винагороді за користування кредитом у розмірі 3685 грн. 50 коп., яку просить стягнути з відповідача. Позивач доказів надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних вимог не надав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Заява позивача відповідає статті 22 ГПК України і приймається судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребуваних документів не надав.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи невиконання відповідачем ухвали суду від 12.05.2014 а також необхідність надання доказів надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних вимог, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2014 об 11 годин 30 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.) (місце проведення судового засідання уточнити на сайті господарського суду Луганської області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати суду: докази направлення на адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог; розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:

- дату та суму надання кредитних коштів;

- дату та суму повернення кредитних коштів;

- розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;

- період та кількості днів нарахування;

- розмір процентної ставки;

- суми нарахованих процентів;

- строк сплати процентів;

- суми та дати фактичної сплати процентів;

- заборгованості за поточний період;

- розгорнутий розрахунок пені по кредиту, комісії та відсотках із зазначенням сум, на які нарахована пеня; період та кількість днів нарахування; суми нарахованої пені.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л. В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39067494 ?

Документ № 39067494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39067494 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39067494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39067494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39067494, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39067494, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39067494 refers to case No. 913/1226/14

This decision relates to case No. 913/1226/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39067489
Next document : 39069363