Вирок № 3906744, 23.06.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
1-138/09
Номер документу
3906744
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-138/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 июня 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г. рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2  20 января 2009 г. примерно в 16.00 час., находясь в районе 1-го подъезда АДРЕСА_2 , незаконно приобрел (нашел) одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл, в котором находилась жидкость объемом 2,4 мл, являющаяся особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего, псевдоэфедрина. После чего в дальнейшем незаконно хранил его при себе для личного употребления в качестве психотропного вещества без цели сбыта, проложив указанный шприц с жидкостью в правый наружный карман своей куртки.

20 января 2009 г. примерно в 16.10 час. ОСОБА_2 , незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_2 , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВДУ, где при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл с жидкостью 2,4 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 16.02.2009 г. предоставленная на экспертизу 03.02.2009 г. жидкость, объемом 1,9 мл, изъятая 20.01.2009 г. у ОСОБА_2 , находящаяся в 5,0 мл медицинском шприце, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,209 г.

 Согласно заключению специалиста НОМЕР_2  от 24.01.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,4 мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,264 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 20.01.2009 г. он был выпившим, примерно в 16.00 час. возле 1-го подъезда АДРЕСА_2  он на асфальте нашел 5мл шприц с психотропным веществом «первитин», которое взял себе для личного употребления и положил в карман своей куртки. После этого он пошел ко двору указанного дома, где примерно в 16.10 час. за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, обнаружили и изъяли указанный шприц с психотропным веществом. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность подсудимого ОСОБА_2  в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей (л.д. 4), согласно которому 20.01.2009 г. при проведении личного досмотра ОСОБА_2  в правом наружном кармане его курточки обнаружен и изъят мед. шприц объемом 5 мл со светло прозрачной жидкостью объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_2 , данный шприц с жидкостью он нашел и хранил для личного употребления;

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 16.02.2009 г., согласно выводам которой предоставленная на экспертизу 03.02.2009 г. жидкость, объемом 1,9 мл, изъятая 20.01.2009 г. у ОСОБА_2 , находящаяся в 5,0 мл медицинском шприце, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,209 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_2  от 24.01.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,4 мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,264 г (л.д. 7, 80-81);

- вещественными доказательствами по делу, которым признаны 2 шприца с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл и 1,2 мл, изъятые у ОСОБА_2  и ОСОБА_3 , сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 87-88).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2  Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у психиатра с диагнозом: острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении.

Суд считает, что подсудимый совершил преступление во вменяемом состоянии, поскольку согласно акту стационарной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР_3  от 02.04.2009 г. (л.д. 83-85) ОСОБА_2  в период времени, к которому относятся инкриминируемые ему деяния, хроническим душевным заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или каким-либо иным психическим расстройством не страдал. По своему психическому состоянию в тот период времени он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. ОСОБА_2  в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает; по своему психическому состоянию в настоящее время он также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Вещественные доказательства - 2 шприца с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл и 1,2 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_4  от 20.04.2009 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 6), судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 902 грн. 40 коп. (л.д. 79), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

Вещественное доказательство - 2 шприца с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл и 1,2 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_4  от 20.04.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение: судебно-химического исследования НОМЕР_2  от 24.01.2009 г. 300 (триста) гривен 48 копеек; за проведение судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 16.02.2009 года 902 (девятьсот две) гривны 40 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 3906744 ?

Документ № 3906744 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3906744 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3906744 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3906744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3906744, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3906744, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3906744 відноситься до справи № 1-138/09

Це рішення відноситься до справи № 1-138/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3906743
Наступний документ : 3923247