Sentence № 3906744, 23.06.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.06.2009
Case No.
1-138/09
Document №
3906744
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-138/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 июня 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г. рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2  20 января 2009 г. примерно в 16.00 час., находясь в районе 1-го подъезда АДРЕСА_2 , незаконно приобрел (нашел) одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл, в котором находилась жидкость объемом 2,4 мл, являющаяся особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего, псевдоэфедрина. После чего в дальнейшем незаконно хранил его при себе для личного употребления в качестве психотропного вещества без цели сбыта, проложив указанный шприц с жидкостью в правый наружный карман своей куртки.

20 января 2009 г. примерно в 16.10 час. ОСОБА_2 , незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_2 , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВДУ, где при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл с жидкостью 2,4 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 16.02.2009 г. предоставленная на экспертизу 03.02.2009 г. жидкость, объемом 1,9 мл, изъятая 20.01.2009 г. у ОСОБА_2 , находящаяся в 5,0 мл медицинском шприце, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,209 г.

 Согласно заключению специалиста НОМЕР_2  от 24.01.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,4 мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,264 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 20.01.2009 г. он был выпившим, примерно в 16.00 час. возле 1-го подъезда АДРЕСА_2  он на асфальте нашел 5мл шприц с психотропным веществом «первитин», которое взял себе для личного употребления и положил в карман своей куртки. После этого он пошел ко двору указанного дома, где примерно в 16.10 час. за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, обнаружили и изъяли указанный шприц с психотропным веществом. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность подсудимого ОСОБА_2  в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей (л.д. 4), согласно которому 20.01.2009 г. при проведении личного досмотра ОСОБА_2  в правом наружном кармане его курточки обнаружен и изъят мед. шприц объемом 5 мл со светло прозрачной жидкостью объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_2 , данный шприц с жидкостью он нашел и хранил для личного употребления;

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 16.02.2009 г., согласно выводам которой предоставленная на экспертизу 03.02.2009 г. жидкость, объемом 1,9 мл, изъятая 20.01.2009 г. у ОСОБА_2 , находящаяся в 5,0 мл медицинском шприце, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,209 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_2  от 24.01.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,4 мл, масса в пересчете на сухую составляла 0,264 г (л.д. 7, 80-81);

- вещественными доказательствами по делу, которым признаны 2 шприца с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл и 1,2 мл, изъятые у ОСОБА_2  и ОСОБА_3 , сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 87-88).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2  Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у психиатра с диагнозом: острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении.

Суд считает, что подсудимый совершил преступление во вменяемом состоянии, поскольку согласно акту стационарной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР_3  от 02.04.2009 г. (л.д. 83-85) ОСОБА_2  в период времени, к которому относятся инкриминируемые ему деяния, хроническим душевным заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или каким-либо иным психическим расстройством не страдал. По своему психическому состоянию в тот период времени он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. ОСОБА_2  в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает; по своему психическому состоянию в настоящее время он также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Вещественные доказательства - 2 шприца с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл и 1,2 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_4  от 20.04.2009 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 6), судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 902 грн. 40 коп. (л.д. 79), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

Вещественное доказательство - 2 шприца с особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл и 1,2 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_4  от 20.04.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение: судебно-химического исследования НОМЕР_2  от 24.01.2009 г. 300 (триста) гривен 48 копеек; за проведение судебно-химической экспертизы НОМЕР_1  от 16.02.2009 года 902 (девятьсот две) гривны 40 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 3906744 ?

Документ № 3906744 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3906744 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3906744 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3906744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3906744, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3906744, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3906744 refers to case No. 1-138/09

This decision relates to case No. 1-138/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3906743
Next document : 3923247