Ухвала суду № 39067343, 27.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
23/2-б
Номер документу
39067343
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

справа № 23/2-б 27.05.14

За заявою Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління

Міндоходів у місті Києві

до закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "А.Т.І."

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

Присутні: Титаренко М.О. - арбітражний керуючий

Обставини справи:

Заявлено вимоги про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.03 (суддя Демидова А.М.) суд порушив провадження у справі № 23/2-6 за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія А.Т.І.".

В судовому засіданні оголошувались перерви відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

04.02.04 представник боржника - закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія А.Т.І." звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про відвід судді Демидової А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.04 Заступник Голови господарського суду міста Києва Саранюк В.І. заяву представника боржника про відвід судді Демидової А.М. залишив без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва 12.02.04 (суддя Демидова А.М.) суд призначив розгляд справи на 25.02.04.

В судове засідання, призначене на 25.02.04, представник боржника не з'явився, хоча ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.04 був належним чином викликаний в судове засідання, яка, відповідно до ст.87 Господарського процесуального кодексу України, була надіслана на адресу сторін, про що свідчить відмітка на зворотньому боці ухвали.

В судовому засіданні було розглянуто клопотання боржника, викладене в відзиві, про зупинення провадження у справі № 23/2-6 в зв'язку з веденням в господарському суді міста Києва справ про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.04 задоволено клопотання боржника про зупинення провадження у справі № 23/2-б, зупинено провадження у справі № 23/2-б до вирішення господарським судом міста Києва справи № 33/222 за позовом закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія А.Т.І." до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання недійсним рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 25.01.02 № 165 та податкового повідомлення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 25.01. 02 № 22.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 10.10.13 з огляду на те, що суддю Копитову О.С. призначено на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, було призначено автоматичний розподіл справи № 23/2-б.

Внаслідок зазначеного розподілу справа передана для розгляду судді Паську М.В.

01.04.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 23/2-б у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

07.04.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія А.Т.І." арбітражного керуючого Титаренка М.О.

07.04.14 від ініціюючого кредитора по справі надійшло клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

Враховуючи викладене вище, справу № 23/2-б було прийнято до розгляду суддею Паськом М.В., поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.14 задоволено клопотання ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та замінено у справі № 23/2-б ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві.

У судовому засіданні суд встановив, що ініціюючим кредитором надано суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 18.04.13); адреса: АДРЕСА_1).

Погодившись з наданою кандидатурою, враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно визначенню ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вимоги ініціюючого кредитора документально підтеврджені, є безспірними та такими, що не потребують доказування, та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поясненнями сторін та поданими документами і боржником письмово не заперечується, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2; код ЄДРПОУ 38748591), який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія А.Т.І." (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 22961527) на суму 5 386 524, 86 грн.

2.Зобов'язати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3.Призначити по справі № 23/2-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 18.04.13); адреса: АДРЕСА_1).

4.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 23/2-б на 05.08.14 о 10:40.

6.Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 39067343 ?

Документ № 39067343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39067343 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39067343 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39067343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39067343, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39067343, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39067343 відноситься до справи № 23/2-б

Це рішення відноситься до справи № 23/2-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39067340
Наступний документ : 39067344