Постанова № 39067027, 05.06.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/471/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської МДПІ Харківської області ДПС відносно притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, директора ПП «Сомівське»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №540697 від 17.04.2014 р. вбачається, що 17.04.2014р. при перевірці ПП «Сомівське» встановлено заниження директором ОСОБА_1 податку на доходи фізичних осіб в сумі 1454,46 грн. за 2012-2013 рр, згідно акту перевірки № 138 від 17.04.2014 р., чим порушено п. 167.1 ст. 167 та п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1, належними чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №540697 від 17.04.2014р.;

- витяг з акту перевірки від 17.04.2014р. №138/20-16-22/35445152;

- копія постанови Зачепилівського районного суду Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення ним повторно протягом року однорідного правопорушення

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 41 (сорок одна) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; (АА №540697), банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко