Рішення № 3906593, 12.03.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№2-492/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 12 березня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк» в особі Волинської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі Волинської філії ЗАТ КБ „Приватбанк заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за цим договором в розмірі 136 942, 19 грн. (17784,70 )долар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/25 від 22.01.2009 року).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 01.03.2007 року був укладений кредитний договір №VOKVAE 00001165 , за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 28 306, 20 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2012 року. Однак, відповідач, ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання за кредитним договором №VOKVAE 00001165 від 01.03.2007 року належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.12.2008 року має заборгованість в розмірі 17 784,70 (Долар США), яка складається з наступного: 16 803,19 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 791,97 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 120,64 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 68,96 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Просить стягнути із відповідача на користь ЗАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №VOKVAE 00001165 від 01.03.2007 року в розмірі 136 942,19 грн. (17784,70 (долар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/25 від 22.01.2009 року) та судові витрати у справі – судовий збір в розмірі 1369,42 грн та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, суду пояснила, що ЗАТ КБ свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у вигляді неповної кредитної лінії на суму 28306,20 доларів США. В даному випадку відповідач істотно порушує умови кредитного договору, щодо несвоєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування, а тому просить розірвати кредитний договір № №VOKVAE00001165 від 01.03.2007 року, укладений між ОСОБА_2 ( м. Ковель, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) та Закритим акціонерним товариством комерційним банком « ПриватБанк» ( 49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570), а також просить стягнути ОСОБА_2 .( м. Ковель, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь ЗАТ КБ « ПриватБанк» в особі Філії Волинського головного регіонального управління кредитну заборгованість за кредитним договором №VOKVAE00001165 від 01.03.2007 року в розмірі 136 942,19 грн. з яких : 129384,10 грн- заборгованість за кредитом; 6098,17 грн-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 530,99 грн.-пеня; 928, 93 грн.-комісія та судові витрати у справі – судовий збір в розмірі 1369,42 грн та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, н а що вона розраховувала при укладенні договору .

Між ЗАТ КБ „Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 01.03.2007 року був укладений кредитний договір №VOKVAE00001165, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 21 544,32 доларів США на ступні цілі: купівля б/у автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2012 року.

Відповідно до п.4.1 договору у разі порушення Позичальником будь-якого зобов»язання, передбачених п.п.2.22, 2.2.3,7.5 Договору, позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення платежу.

Крім того, згідно умов укладеного договору позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати платіж банку в розмірі 490,25 доларів США для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Судом встановлено, що відповідач допустив істотне порушенні умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед банком за кредитним договором , яка станом на 30.12.2008 року складала 136942,42 грн, з яких 16 803,13 доларів США (129384,10 грн.)- заборгованість за кредитом; 791,97 доларів США ( 6098,17 грн.)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 120,64 доларів США (928,93 грн.) заборгованість по комісії за користування кредитом; 68,96 доларів США (530,99 грн.)- пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Оскільки відповідач, як сторона у кредитному договорі, допустив істотні порушення його умов , суд вважає, що така вимога позивача є обґрунтованою, а тому слід розірвати кредитний договір № №VOKVAE00001165 від 01.03.2007 року, укладений між ОСОБА_2 ( м. Ковель, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) та Закритим акціонерним товариством комерційним банком « ПриватБанк» ( 49094,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) та стягнути ОСОБА_2 ( м. Ковель, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь ЗАТ КБ « ПриватБанк» в особі Філії Волинського головного регіонального управління кредитну заборгованість за кредитним договором №VOKVAE00001165 від 01.03.2007 року в розмірі 136 942,19 грн. з яких : 129384,10 грн- заборгованість за кредитом; 6098,17 грн-заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 530,99 грн.-пеня; 928, 93 грн.-комісія.

При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 1369,42 грн судового збору, що стверджується платіжними дорученнями № UD822B008F від 02.02.2009 року та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжними дорученнями № UD822В008G від 02.02.2009 року, зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України , ст.ст.526,527,536,651,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № VOKVAE00001165 від 01.03.2007 року укладений між ОСОБА_2 ( м.Ковель, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) та Закритим акціонерним товариством комерційний банк « ПриватБанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_2 ( м.Ковель, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі Філії « Волинського головного регіонального управління» ( к/р 332005110301 м.Луцьк, проспект Відродження,1 МФО №303440 код ЄДРПОУ 13369965 заборгованість за кредитним договором в розмірі 136 942 (сто тридцять шість гривень дев»ятсот сорок дві) гривні 19 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (Р/Р №64993919400001 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна,50 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) 1369 (одну тисячу триста шістдесят дев»ять) гривень 42 копійки судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України./span>

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК