Справа № 314/2419/14-п
Провадження № 3/314/463/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ ГУМ в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПАТ «Вільнянський маслозавод», (юрид. адреса: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бабушкінським РВ УМВС України в Дніпропетровський області, ІПН НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
07.05.2014 головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів та операцій Рязановою Ю.М., була проведена позапланова невиїзна перевірка з податку на додану вартість за період з 06.12.13 по 03.04.14рр. ПАТ «Вільнянський маслозавод» (ЄДРПОУ 00445593), юридична адреса: 70002, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65.
Під час перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПДВ терміном сплати 06.12.13 (фактично сплачено 30.01.14р., платіжні доручення № 163), терміном сплати 30.12.13 (фактично сплачено 28.02.14р., платіжні доручення № 324), 31.03.14р. пл.дор.№379, № 380, 03.04.14р. пл.дор №123) та податку на прибуток терміном сплати 11.03.14р. (факти.спл.27.03.14р.), термін сплати 30.03.14р. (факт. спл. 31.03.14р.), що встановлено актом перевірки від 18.04.2014р.№277/15-445593.
Тобто, було порушено вимоги Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 515290 від 07.05.2014.
В судове засідання правопорушник не з'являвся, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (арк. с.5), причини неявки суду не повідомляв. Суд, вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.03.2014, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя: В.О. Кіяшко
Для спати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 31111106700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100)
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок: отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
22.05.2014
Судове рішення № 39065788, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2419/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: