Рішення № 39065730, 05.06.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1781/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої - судді Рішко Г.І., при секретарі - Стасюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" про стягнення коштів (повернення вкладу),

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" про стягнення коштів.

Позов мотивовано тим, що 23 жовтня 2009 року між ним та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" був укладений договір № 15/3 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.1 даного договору Позивач передав, а Відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 500 грн. на умовах Договору. Оскільки строк дії договору закінчився, позивач звернувся до відповідача з письмовою претензією про виплату боргу. Однак претензія залишена відповідачем без задоволення. Станом на 15.05.2014 року відповідач боргує позивачу 13 135,73 грн., які позивач просить з нього стягнути.

Позивач в судове засідання не з»явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить наступного висновку.

В судовому засіданні належними докази встановлено, що 23.10.2009 року між ОСОБА_1 та Виноградівською філією № 3 Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" був укладений договір № 15/3 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.1 даного договору Позивач передав, а Відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 500 грн. на умовах Договору . Строк дії договору закінчився 23.04.2012 року. Станом на 15.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 13 135,73 грн. (а.с.2, 3-4).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов договору та в порушення ст. 526 ЦК України, не виконав свої зобов'язання перед позивачем по поверненню вкладу та нарахованих відсотків, позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" (м. Ужгород, вул. Фединця, 62, код ЄДРПОУ 25438482) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, кошти в сумі 13135,73 грн. /тринадцять тисяч сто тридцять п"ять гривень 73 копійки/.

Стягнути з Перечинської районної кредитної спілки "Тур'я" 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко