Ухвала суду № 39065108, 04.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Попека О.В.

Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року справа №246/228/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Тельманівського районного суду Донецької області від 13 березня 2014 р. у справі № 246/228/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Тельманівського районного суду Донецької області від 13 березня 2014 р. позовні вимоги залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду з позовною заявою.

Позивач не погодився з ухвалою суду першої інстанції і подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу та позов задовольнити. Апеляційну скаргу позивач мотивує тим, що судом першої інстанції неправомірно застосовані положення ст. 99 КАС України.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила.

28 лютого 2014 року позивач звернувся до Тельманівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Колегія суддів не може погодитись з доводами апелянта та зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів зазначає, що перебіг строку на захист порушеного права починається з моменту припинення допомоги по догляду за дитиною, а саме з 18 червня 2012 року. Позивач не звертався до суду с заявою про поновлення строку, на надав будь-яких доказів поважності причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, ухвала суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки викладені в судовому рішенні не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Тельманівської районної державної адміністрації в Донецькій області на постанову Тельманівського районного суду Донецької області від 13 березня 2014 р. у справі № 246/228/14-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Тельманівської районної державної адміністрації в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без задоволення.

Ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 13 березня 2014 р. у справі № 246/228/14-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.