Рішення № 39063769, 05.05.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2014 р. Справа № 608/743/14-ц

Номер провадження2/608/283/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 02 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № F69.907.74848, згідно якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 6 249 гривень, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 17 березня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 19 462,51 гривень, а саме: 6249,00 гривень за простроченим боргом, 2518,47 гривень за простроченими відсотками, 10695,04 гривень пені за несвоєчасне погашення платежів які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та 243,60 гривень оплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідоми, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

02 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № F69.907.74848, згідно якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 6 249 гривень, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами.

Відповіно до п.1.4 Кредитного договору, процент за користування кредитними коштами становить 13,5 % річних від залишкової суми кредиту.

Відповіно до п.1.5 Кредитного договору, за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 2,1500% від початкової суми кредиту.

Згідно з умовами Договору, Позичальник сплачує штрафні санкції, що нараховуються за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим Договором.

Станом на 17 березня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 19 462,51 гривень, а саме: 6249,00 гривень за простроченим боргом, 2518,47 гривень за простроченими відсотками, 10695,04 гривень пені за несвоєчасне погашення платежів.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст. ст. 11, 509, 525, 526, 551, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Улашківці та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», 79008, м.Львів вул.Валова,11, код 19390819 МФО 336310, розрахунковий рахунок 29091490774848, заборгованість за кредитним договором у сумі 19 462 (дев'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 51 копійка

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Улашківці та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривені 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: Л М Запорожець