ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.06.2014 Справа № 904/9928/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів: Орєшкіна Е.В., Прудніков В.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2014 р. у справі №904/9928/13
за позовом: Прокурора Централно-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави (орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Криворізька міська рада) в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровський обласний воєнний комісаріат, м. Дніпропетровськ
про стягнення 25 682,24 грн.,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.06.2014 року на 10:40, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
Криворізькій міській раді, КПТМ "Криворіжтепломережа", відповідачу, третій особі - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку";
скаржнику - зазначені нижче у пункті – 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков
Судове рішення № 39062684, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9928/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: