Рішення № 39061900, 05.06.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
258/5217/14-ц
Номер документу
39061900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/2007/14 258/5217/14-ц

Кіровський районний суд м. Донецька

2/258/2007/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Подолянчук І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ВіЕіБі Банк» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 липня 2011 року між ПАТ «ВіЕіБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування №BLаЖГА00048663, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умова, визначених кредитним договором.

Згідно п.1.4 кредитного договору, строк кредитування становить по дату, визначену в п.2 спеціальної частини кредитного договору як «термін повернення кредиту», який встановлений 01.07.2014 р. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 спеціальної частини кредитного договору та складає 15% річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 спеціальної частини кредитного договору та складає 1,75 % від суми кредиту. Проценти та комісію за управління кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.5 загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку вимагати достроково повернення кредиту.

Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, станом на 28 квітня 2014 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 24 511,87 грн. Та складається з:

- заборгованість за кредитом - 15 000, 00 грн.;

- несплачені проценти за користування кредитом - 3 999,37 грн.;

- комісія за РО - 5 512,50 грн.;

Враховуючи викладене, просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості в розмірі 24 511,87 грн., а також судові витрати при зверненні до суду в розмірі 245,12 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить СМС-повідомлення, про причини не явки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2011 року між ПАТ «ВіЕіБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування №BLаЖГА00048663, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умова, визначених кредитним договором.

Згідно п.1.4 кредитного договору, строк кредитування становить по дату, визначену в п.2 спеціальної частини кредитного договору як «термін повернення кредиту», який встановлений 01.07.2014 р. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 спеціальної частини кредитного договору та складає 15% річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 спеціальної частини кредитного договору та складає 1,75 % від суми кредиту. Проценти та комісію за управління кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.5 загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку вимагати достроково повернення кредиту.

Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, станом на 28 квітня 2014 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 24 511,87 грн. Та складається з:

- заборгованість за кредитом - 15 000, 00 грн.;

- несплачені проценти за користування кредитом - 3 999,37 грн.;

комісія за РО - 5 512,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договорами зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 245, 12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в (р/р №37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00048663 в сумі 24 511 (двадцять чотири тисячі п'ятсот одинадцять) грн. 87 коп., а також судовий збір в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39061900 ?

Документ № 39061900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39061900 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39061900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39061900, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 39061900, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39061900 відноситься до справи № 258/5217/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/5217/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39049249
Наступний документ : 39068874