2/258/2007/14 258/5217/14-ц
Кіровський районний суд м. Донецька
2/258/2007/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Подолянчук І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «ВіЕіБі Банк» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 липня 2011 року між ПАТ «ВіЕіБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування №BLаЖГА00048663, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умова, визначених кредитним договором.
Згідно п.1.4 кредитного договору, строк кредитування становить по дату, визначену в п.2 спеціальної частини кредитного договору як «термін повернення кредиту», який встановлений 01.07.2014 р. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 спеціальної частини кредитного договору та складає 15% річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 спеціальної частини кредитного договору та складає 1,75 % від суми кредиту. Проценти та комісію за управління кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в Додатку № 1 до кредитного договору.
Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.5 загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку вимагати достроково повернення кредиту.
Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, станом на 28 квітня 2014 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 24 511,87 грн. Та складається з:
- заборгованість за кредитом - 15 000, 00 грн.;
- несплачені проценти за користування кредитом - 3 999,37 грн.;
- комісія за РО - 5 512,50 грн.;
Враховуючи викладене, просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості в розмірі 24 511,87 грн., а також судові витрати при зверненні до суду в розмірі 245,12 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить СМС-повідомлення, про причини не явки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав:
Так, в судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2011 року між ПАТ «ВіЕіБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування №BLаЖГА00048663, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 15 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умова, визначених кредитним договором.
Згідно п.1.4 кредитного договору, строк кредитування становить по дату, визначену в п.2 спеціальної частини кредитного договору як «термін повернення кредиту», який встановлений 01.07.2014 р. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 спеціальної частини кредитного договору та складає 15% річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 спеціальної частини кредитного договору та складає 1,75 % від суми кредиту. Проценти та комісію за управління кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному в Додатку № 1 до кредитного договору.
Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.5 загальної частини кредитного договору. Кредитним договором передбачено право банку вимагати достроково повернення кредиту.
Так як відповідач в повній мірі не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, станом на 28 квітня 2014 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 24 511,87 грн. Та складається з:
- заборгованість за кредитом - 15 000, 00 грн.;
- несплачені проценти за користування кредитом - 3 999,37 грн.;
комісія за РО - 5 512,50 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договорами зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 245, 12 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в (р/р №37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00048663 в сумі 24 511 (двадцять чотири тисячі п'ятсот одинадцять) грн. 87 коп., а також судовий збір в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 12 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 39061900, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 258/5217/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: