Ухвала суду № 39061574, 29.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
2185/11776/13-ц
Номер документу
39061574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2185/11776/13-ц

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді - Боженко Л.В. при секретарі - Полуциган О.П., розглянувши подання начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Палуна В.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2014 року у справі № 185/11776/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищевказане подання Відділу ДВС Павлоградського МРУЮ.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у Відділі ДВС Павлоградського МРУЮ. знаходиться зведене виконавче провадження № ЄДРВП 42451149 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2014 року у справі № 185/11776/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на загальну суму у розмірі 89072 грн.87 коп.

Суд , вислухавши державного виконавця Старжник Г.І., ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження, вважає про необхідність задоволення заявленого подання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час рішення суду не виконано, боржник не вчиняє дій щодо ліквідації заборгованості. З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем було здійснено вихід 04.04.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, де за останніми даними проживає боржник, з метою проведення виконавчих дій, але майно , яке належить боржниці та підлягає опису відсутнє, про що складено відповідний акт.

З матеріалів також вбачається заява, з якою стягувач ОСОБА_2 звернувся до ВДВС Павлоградського МРУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду закордон.

Відповідно до правила, встановленого ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено, що громадянин України, що має паспорт, може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Окрім вказаного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», громадянин України, також може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон, громадянин України, що ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 с. 11 Закону України « Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Керуючись ст. 208,209,210,377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Палуна В.О. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2014 року у справі № 185/11776/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань за виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39061574 ?

Документ № 39061574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39061574 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39061574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39061574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39061574, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39061574, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39061574 відноситься до справи № 2185/11776/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 2185/11776/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39061567
Наступний документ : 39061601