Справа № 1308/1561/12 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/4357/14 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Ганна» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки , -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском строку , передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі просить поновити такий, оскільки ним раніше була подана апеляційна скарга на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року, однак Апеляційний суд Львівської області 01.11.2013 року виніс ухвалу та визнав апеляційну скаргу неподаною та повернув її у зв»язку із не сплатою судового збору. Дану ухвалу апелянт не отримував, що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Ганна» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 39061337, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1308/1561/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: