Справа № 1308/1561/12 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/4357/14 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Ганна» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки , -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском строку , передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі просить поновити такий, оскільки ним раніше була подана апеляційна скарга на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року, однак Апеляційний суд Львівської області 01.11.2013 року виніс ухвалу та визнав апеляційну скаргу неподаною та повернув її у зв»язку із не сплатою судового збору. Дану ухвалу апелянт не отримував, що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Ганна» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
The court decision No. 39061337, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1308/1561/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: