Ухвала суду № 39061222, 04.06.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А 142/1229/13-к

04.06.2014 року 1-в/142/170/14

смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі головуючого-судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О. В.

з участю прокурора Шигиди В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2,

засудженої 25 липня 2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75, п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.2,п.3, п.4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 було покладено такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 була взята на облік до Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. 03 вересня 2013 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, що підтверджується її підписом на підписці. А також, була попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона може бути направлена для відбування призначеного покарання.

За період перебування на обліку, засуджена ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, зловживала спиртними напоями. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме: 13 вересня 2013 року Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 22 січня 2014 року Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень; 04 лютого 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

23 вересня 2013 року, 25 січня 2014 року в ОСОБА_1 були відібрані пояснення і винесено застереження у виді письмового попередження, а також повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання.

У зв'язку з систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, 17 лютого 2014 року Піщанським РП КВІ було направлено подання до Піщанського районного суду Вінницької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання. 03 березня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області відмовлено в задоволенні подання.

Однак, ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, продовжувала зловживати спиртними напоями і знову була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме : 18 квітня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Крім того, 05 травня 2014 року ОСОБА_1 не з'явилася до Піщанського РП КВІ на реєстрацію, чим порушила обов'язок, покладений на неї відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області. А тому, їй 06 травня 2014 року було направлено виклик до Кримінально-виконавчої інспекції на 08 травня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

Враховуючи вищевикладене, інспектор Піщанського РП КВІ, просить суд подання задовольнити.

В судовому засіданні інспектор Піщанського РП КВІ подання підтримав, просить його задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, заперечує проти його задоволення, оскільки вважає, що ОСОБА_1 виконує покладені на неї обов'язки, відповідно до п.2,п.3,п.4 ст. 76 КК України, та їй необхідно дати можливість стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання інспектора Піщанського РП КВІ, обіцяла стати на шлях виправлення та просила не направляти її для відбування призначеного їй покарання.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає що в задоволенні подання інспектора Піщанського РП КВІ слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.2,п.3, п.4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 було покладено такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 була взята на облік до Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. 03 вересня 2013 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, що підтверджується її підписом на підписці. А також була попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона може бути направлена для відбування призначеного покарання.

За період перебування на обліку, засуджена ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, зловживала спиртними напоями. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме: 13 вересня 2013 року Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 22 січня 2014 року Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень; 04 лютого 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

23 вересня 2013 року, 25 січня 2014 року в ОСОБА_1 були відібрані пояснення і винесено застереження у виді письмового попередження, а також повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання.

У зв'язку з систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, 17 лютого 2014 року Піщанським РП КВІ було направлено подання до Піщанського районного суду вінницької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання. 03 березня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області відмовлено в задоволенні подання.

Однак, ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, продовжувала зловживати спиртними напоями і знову була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме : 18 квітня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Крім того, 05 травня 2014 року ОСОБА_1 не зявилася до Піщанського РП КВІ на реєстрацію, чим порушила обов'язок, покладений на неї відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області. А тому їй 06 травня 2014 року було направлено виклик до Кримінально-виконавчої інспекції на 08 травня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд враховує положення Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, в редакції від 17 вересня 2010 року, в п. 1.2 розділу 4 якої передбачено, що організація роботи щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, і виконанням ними обов'язків протягом іспитового строку та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, здійснюється працівниками підрозділів інспекції за місцем проживання таких засуджених осіб відповідно до статей 13 та 163 Кримінально-виконавчого кодексу України. В пункті 2.7 розділу 4 Інструкції передбачено, що працівники інспекції установлюють періодичність, дні проведення реєстрації засуджених осіб та проводять реєстрацію таких осіб. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 03 вересня 2013 року, засудженій ОСОБА_1 призначено днем явки до Піщанського РП КВІ перша п'ятниця кожного місяця. Відповідно до листка реєстрації засуджена ОСОБА_1 даного обов'язку дотримувалася та з'являлася на реєстрацію до КВІ у встановлені дні, крім 05 травня 2014 року. 06 травня 2014 року інспектором Піщанського РП КВІ було направлено ОСОБА_1 виклик до Кримінально-виконавчої інспекції на 08 травня 2014 року на 09 годину 00 хвилин. Жодних відомостей про явку ОСОБА_1 на реєстрацію до Піщанського РП КВІ 08 травня 2014 року в листок реєстрації інспектором КВІ не внесено. Відповідно до п. 2.4 Розділу 4 вказаної Інструкції працівники інспекції уносять подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених осіб, які не з'явилися за викликом до інспекції.

Згідно з п. 5.3 розділу 4 Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Разом з тим, згідно з п. 5.4 розділу 4 Інструкції невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як вбачається із матеріалів подання, за час іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, однак нового злочину не вчинила, виконує обов'язки покладені на неї, відповідно до п.2,п.3,п.4 ст. 76 КК України, систематичність у вчиненні адміністративних правопорушеннях, відсутня .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що немає законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, в редакції від 17 вересня 2010 року, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :