Постанова № 3905976, 15.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.09Справа №2а-4510/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Слово і діло"

про стягнення заборгованості в сумі 1197,44 грн

за участю представників:

прокуратури не зявився;

позивача Ломакіна Н.І., довіреність № 18 від 14.01.09 р.;

відповідача не зявився

Обставини справи: Прокурор Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Слово і діло» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1197,44 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив узгоджену з позивачем у порядку, передбаченому ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не зявились, про місце, день та час його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за номером 14-04-7883.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в порядку звітності, за відповідачем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень-листопад 2008 р. в сумі 1197,44 грн. (рядок 8 розрахунків, а. с. 6, 7).

За неперерахування відповідачем внесків, у відповідності зі ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.03 р. позивачем 01.12.2008 р. направлена вимога про сплату боргу № Ю 4182С, яку відповідач отримав 08.12.08 р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 8).

Частиною 3 ст. 106 Закону, встановлено, що страхувальник протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки зобовязаний сплатити суми недоїмки.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога позивача від 01.12.2008 р. № Ю 4182С у встановленому законом порядку не оскаржена, фінансові санкції у добровільному порядку відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 1197,44 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі страхових внесків у сумі 1197,44 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична та юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У звязку з тим, що Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим є субєктом владних повноважень, то судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Слово і діло» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 186, кв. 27; р/р 26005000130846 у АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577, ОКПО 31829349) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6; р/р 2560570445712 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930) 1197,44 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.