Постанова № 3905973, 09.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.09Справа №2а-4471/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Сімферопольського районного центру зайнятості

до Державного комунального підприємство "Житпобутсервіс Дубки"

про стягнення 3205,10 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від прокурора - Васьків Я.Й., прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 09021;

Суть спору : Прокурор Сімферопольського району АР Крим, діючий в інтересах держави в особі Сімферопольського районного центру зайнятості (далі позивач) звернувся з позовом до Державного комунального підприємства «Житпобутсервіс «Дубки» (далі відповідач) про стягнення 3205,10 грн. заборгованості зі страхових внесків на випадок безробіття.

Прокурор, у судовому засіданні, яке відбулось 09.06.2009 року, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у адміністративному позові.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач письмового заперечення на позов суду не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причин неявки суд не повідомив.

Прокурор наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання позивачем та відповідачем доказів неможливості їх участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі їх представників, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 19.04.2000 року зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Сімферопольському районному центрі зайнятості за номером 12216386.

У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування».

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2008 рік, поданою до Сімферопольського районного центру зайнятості, відповідачем самостійно задекларована недоїмка та пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 3205,10 грн.

За даними Сімферопольського районного центру зайнятості заборгованість відповідачем не погашена та станом на день розгляду справи складає 3205,10 грн.

У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У ході судового засідання, яке відбулось 09.06.2009 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 15.06.2009 року.

Керуючись ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства «Житпобутсервіс «Дубки» (97561, АР Крим, Сімферопольський район, с. Дубки, вул. Спеціалістів, 1а; ЄДРПОУ 30833805, р/р 26009000130626 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577) на користь Сімферопольського районного центру зайнятості (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, ЄДРПОУ 20708712) недоїмку зі сплати страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 3205,10 грн. на р/р 37170030200120 в УДК в АР Крим, МФО 274280.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яковлєв С.В.