Постанова № 3905934, 18.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.06.2009
Номер справи
2а-3790/09/9/0170
Номер документу
3905934
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.09Справа №2а-3790/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Білогірському районі АР Крим

до Державного підприємства "Білогірський виноробний завод"

про стягнення заборгованості в сумі 56930,19 грн

за участю представників:

позивача Мирошниченко С.С., довіреність № 580/9/10-0 від 23.04.09 р;

відповідача не зявився,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в Білогірському районі Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства «Білогірський виноробний завод» заборгованість в сумі 56930,19 грн., а саме заборгованість зі сплати:

-відрахувань за геологорозвідувальні роботи в сумі 1935,49 грн.;

-податку на додану вартість в сумі 3914,00 грн.;

-комунального податку в сумі 321,30 грн.;

-земельного податку в сумі 14583,89 грн.;

-податку з власників транспортних засобів в сумі 36168,00 грн.;

-збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 7,51 грн.;

Представник позивача під час судового засідання наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Білогірською районною державною адміністрацією 27.03.1995 р. здійснена реєстрація юридичної особи Державного підприємства «Білогірський виноробний завод» і знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Білогірському районі АР Крим.

Згідно розрахункам збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за І-ІV квартал 2007 р., ІІ-ІІІ квартал 2008 р. сума заборгованості складає 1935,49 грн. (а. с. 13-18).

Згідно податковим деклараціям з податку на додану вартість, наданим відповідачем позивачу у травні, червні, серпні, вересні, грудні 2007 р.; січні березні, вересні 2008 р. сума заборгованості складає 3914,00 грн. (а. с. 20-37).

Згідно податковим розрахункам земельного податку від 31.01.2007 р. № 238, від 21.01.2008 р. № 61 (а. с. 39-40) заборгованість зі сплати земельного податку складає 16634,64 грн. За даними позивача заборгованість зі сплати земельного податку складає 14583,89 грн.

Згідно податковим розрахункам комунального податку за І-ІV квартал 2007 р., ІІ-ІІІ квартал 2008 р. сума заборгованості складає 321,30 грн. (а. с. 42-47).

Згідно розрахунків сум податків з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів сума заборгованості складає 36168,00 грн. (а. с. 49-50).

Згідно податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища від 06.11.2007 р.№ 11638 (а. с. 52) заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 13,11 грн. За даними позивача заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 7,51 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 (далі Закон 2181) податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач у судове засідання не представив доказів сплати податкового боргу.

За таких обставин,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 19.06.09 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Білогірський виноробний завод» (АР Крим, Білогірський район, с. Зибіни, вул. Кирова, 11, код ЄДРПОУ 01271706) заборгованість в сумі 56930,19 грн., з них:

- заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 14583,89 грн. на р/р 33215811700076, ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740761;

- заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 3914,00 на р/р 31115029700067, ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761;

-заборгованість зі сплати збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 1935,49 грн. на р/р 31317300700067 ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761;

-заборгованості зі сплати комунального податку в сумі 321,30 грн. на р/р 33219828700076 ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761;

-заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 36168,00 грн. на р/р 33217808700076 ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761;

-збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 7,51 грн. на р/р 33116329700076 ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня її складання у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3905934 ?

Документ № 3905934 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3905934 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3905934 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3905934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3905934, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 3905934, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3905934 відноситься до справи № 2а-3790/09/9/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-3790/09/9/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3905933
Наступний документ : 3905938