ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2014 року Справа № 904/9282/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р.та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р.у справі№904/9282/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транссистема"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство"простягнення 137 247,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р. у справі №904/9282/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст. 51 Господарського процесуального кодексу України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Постанова апеляційного господарського суду прийнята 01.04.2014р., а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 21.04.2014р. Однак, скаржник подав касаційну скаргу 22.04.2014р. (про що свідчить відбиток штампа апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р. у справі №904/9282/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко
Судове рішення № 39057408, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9282/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: